臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度金訴字第2434號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 籃立為
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度軍偵字第4
35號），被告就被訴之事實為有罪陳述，經告知被告簡式審判程
序之旨，並聽取當事人意見後，本院裁定進行簡式審判程序，判
決如下：
主 文
戌○○犯如本判決附表所示之罪，各處如本判決附表所示之刑。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實二倒數第6行「張
哲瑋」後補充「、蘇宥嘉」、倒數第4行「交予第二層收水
人戌○○」後補充「，再由戌○○將收水款項交予本案詐欺集團
不詳成員」，起訴書附表一編號6「提領地點」欄「興社街4
段26之1號全家超商新社興安門市○○○○○○○路0段00號全家超
商新社新中和門市」，起訴書附表二編號6「提領地點」欄
「中和街5段13號」更正為「中和街5段1號」；證據部分增
列被告戌○○於本院行準備、審理程序時之自白外，餘均引用
檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）論罪：
1.新舊法比較：
按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之
法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法
第2條第1項定有明文。而主刑之重輕，依刑法第33條規定
之次序定之；同種之刑，以最高度之較長或較多者為重；
最高度相等者，以最低度之較長或較多者為重；刑之重輕
，以最重主刑為準，依前2項標準定之，刑法第35條第1項
、第2項、第3項前段分別定有明文。又關於法律變更之比
較適用原則，於比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想
像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自
首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減比例等
一切情形，本於統一性及整體性原則，綜其全部罪刑之結
果而為比較，不得一部割裂分別適用不同之新、舊法。查
：
⑴被告為本案犯行後，洗錢防制法業於民國113年7月31日修
正公布，並於000年0月0日生效施行。修正前該法第14條
第1項規定：「有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以
下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。」修正後該
條項移列條號為同法第19條第1項並修正為：「有第二條
各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併
科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未
達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科
新臺幣五千萬元以下罰金。」修正後該法第19條第1項後
段未達新臺幣（下同）1億元之洗錢行為，雖最輕本刑提
高至6月以上，惟最重本刑減輕至5年以下有期徒刑。
⑵洗錢防制法第16條第2項原規定：「犯前四條之罪，在偵查
及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」修正後該條項移列
為同法第23條第3項並修正為：「犯前四條之罪，在偵查
及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財
物者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣
押全部洗錢之財物或財產上利益，或查獲其他正犯或共犯
者，減輕或免除其刑。」規定尚須「如有所得並自動繳交
全部所得財物」始得減刑，減刑要件更加嚴格。
⑶113年8月2日修正前洗錢防制法第14條第3項規定之「不得
科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑」，依立法理由說
明：「洗錢犯罪之前置特定不法行為所涉罪名之法定刑若
較洗錢犯罪之法定刑為低者，為避免洗錢行為被判處比特
定不法行為更重之刑度，有輕重失衡之虞，…定明洗錢犯
罪之宣告刑不得超過特定犯罪罪名之法定最重本刑」，可
知該條項規定並非法定刑變更，而為宣告刑之限制，即所
謂處斷刑；係針對法定刑加重、減輕之後，所形成法院可
以處斷的刑度範圍。修正後上開科刑上限規定刪除。
⑷被告本案洗錢財物均未逾1億元，所犯洗錢罪之前置特定犯
罪為刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財
罪，被告於偵查、審判中均坦承犯行，未自動繳交其犯罪
所得（詳下述）。經綜其全部罪刑之結果而為比較，修正
後之洗錢防制法第19條第1項後段規定應屬較有利於被告
，故依刑法第2條第1項但書規定，應適用現行洗錢防制法
第19條第1項後段、第23條第3項規定。
2.罪名：
核被告就本判決附表編號1至19之對應犯罪事實所為，均
係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財
罪、洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪。
3.共犯關係：
被告與相關取款車手、收水、本案詐欺集團相關成員就上
開犯行，分別有犯意聯絡與行為分擔，分別應依刑法第28
條規定論以共同正犯。
4.罪數：
⑴被告如本判決附表編號1至19所對應之犯行，分別成立一行
為觸犯數罪名之想像競合關係，均應依刑法第55條前段規
定，從一重之三人以上共同詐欺取財罪處斷。
⑵本案如本判決附表編號1至19所對應之各次實施詐術時間、
詐欺對象，既均有別，顯係基於各別犯意先後所為，是
被告如本判決附表編號1至19所對應之19次犯行，應予分
論併罰。
（二）刑之加重減輕：
1.不構成累犯之說明：
按兒童權利公約施行法第2條規定，兒童權利公約所揭示
保障及促進兒童及少年權利之規定，具有國內法律之效力
。故兒童權利公約有規定者，應屬刑事法律、少年事件處
理法關涉保障及促進兒少權利相關事項之特別規定，而應
優先適用。再依兒童權利公約施行法第3條明定，適用兒
童權利公約之法規及行政措施，應參照公約意旨及聯合國
兒童權利委員會對公約之解釋；即包含聯合國兒童權利委
員會之一般性意見在內。而該委員會第10號一般性意見第
66點已揭示「為了避免實行歧視和/或未經審訊作出判決
，少年犯檔案不應在處理其後涉及同一罪犯的案件的成人
訴訟中得到使用（見《北京規則》，規則21.1和21.2），該
檔案也不得用來加重此種今後的宣判。」（With a view
to avoiding stigmatization and/or prejudgements, r
ecords of child offenders should not be used in ad
ult proceedings in subsequent cases involving the
same offender (see the Beijing Rules, rules 21.1 a
nd 21.2), or to enhance such future sentencing.）
之旨；從而，同一少年成年後之訴訟程序，包括依刑法第
47條規定判斷是否為累犯時，依上揭意旨，自不得以其少
年時期之少年非行或刑事前科等觸法紀錄或檔案，作為不
利之量刑基礎或刑之加重條件。是被告於少年時期所犯之
上述少年刑事前科紀錄，依少年事件處理法第83條之1第1
項視為未曾受刑之宣告、第2項紀錄塗銷，暨兒童權利公
約第10號一般性意見第66點後段關於成人訴訟中不應使用
該紀錄及用以加重其刑之規定，既不得被使用於其成年後
之訴訟程序，從避免污名化或預斷之觀點，少年之觸法紀
錄不應被使用於同一少年成年後之訴訟程序或被使用於加
重成年後訴訟之量刑，自不生累犯問題（最高法院110年
度台非字第223號判決意旨參照）。查公訴意旨所述被告
先前少年刑事案件之犯罪科刑及有期徒刑執行完畢紀錄（
被告少年刑事案件之判決字號及刑之執行紀錄詳卷，本判
決不揭載之），有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、法院
前案紀錄表、相關判決附卷可按，且被告所犯本案有期徒
刑以上之罪，距前案有期徒刑執行完畢未滿3年，然依上
開說明，該紀錄仍不應用於成年後之訴訟程序或用於加重
成年後訴訟之量刑，自不生累犯問題，公訴意旨請求依累
犯規定加重其刑，容有誤會。
2.不符詐欺犯罪危害防制條例所定減刑要件之說明：
被告為本案犯行後，詐欺犯罪危害防制條例業於113年7月
31日制定公布，並於000年0月0日生效施行。該條例第47
條前段規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白
，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑」，
新增原本所無之減刑規定，有利於被告，自應適用之。被
告雖於偵查、審判中均坦承犯行，未自動繳交其犯罪所得
（詳下述），是仍無從依該條前段規定減輕其刑。
3.不符想像競合犯中輕罪即洗錢罪減刑事由之說明：
洗錢防制法第23條第3項規定：「犯前四條之罪，在偵查
及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財
物者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣
押全部洗錢之財物或財產上利益，或查獲其他正犯或共犯
者，減輕或免除其刑。」被告雖於偵查、審判中均坦承犯
行，未自動繳交其犯罪所得（詳下述），是仍無從依該條
前段規定減輕其刑。
（三）量刑：
爰審酌被告犯罪之手段（收受並轉交贓款）、參與程度（
擔任第二層收水），其行為所造成之危害（破壞社會秩序
及互信、侵害財產法益、製造金流斷點、提高查緝困難等
），並考量被告犯後坦承犯行，惟未與如起訴書附表一、
二「被害人」欄所示之人成立和解、調解或賠償渠等損害
，兼衡被告之前科素行（不含少年刑事前科紀錄，見卷附
法院前案紀錄表、相關判決），於本院審理程序中自陳之
智識程度、從事工作、家庭狀況、經濟狀況（見金訴卷第
343頁）等一切情狀，分別量處如本判決附表所示之刑，
以資懲儆。又審酌如本判決附表所示之刑，均未較輕罪即
洗錢罪之「法定最輕徒刑及併科罰金」為低，認已足以充
分評價被告行為之不法及罪責內涵，符合罪刑相當原則，
故基於不過度評價之考量，不併予宣告輕罪即洗錢罪之罰
金刑。查被告除本案之外，另涉其他詐欺案件，有法院前
案紀錄表、相關判決在卷可按，為減少不必要之重複裁判
，爰依最高法院110年度台抗字第489號裁定意旨，暫不定
其應執行刑。
三、沒收：
（一）洗錢之財物：
按刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安
處分適用裁判時之法律。」被告為本案犯行後，洗錢防制
法業於113年7月31日修正公布，並於000年0月0日生效施
行。修正前該法第18條第1項關於沒收洗錢行為標的之規
定，修正後移列條號為同法第25條第1項並修正為：「犯
第十九條、第二十條之罪，洗錢之財物或財產上利益，不
問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」本案自應適用該修正
後規定。被告就本案犯行所收受之贓款，固為被告本案洗
錢之財物，然上開財物收受後業已交付本案詐欺集團上游
成員收受，業經認定如前，非被告所有或實際掌控中，審
酌被告僅負責依指示收款轉交，顯非居於主導犯罪地位及
角色，就上開財物不具所有權及事實上處分權，若再就上
開財物諭知沒收或追徵，容有過苛之虞，爰依刑法第38條
之2第2項前段規定，不予宣告沒收或追徵。
（二）犯罪所得：
被告為本案犯行，係按日計酬，其本案歷次收水均係於11
2年11月19日所為，該日實際獲得4,000元之報酬，業據其
於本院準備程序中供陳在卷（見金訴卷第319頁），為被
告之犯罪所得，雖未扣案，然並無過苛條款之適用，應依
刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並諭知
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310
條之2、第454條第2項，判決如主文。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）。切勿逕送上級法院。告訴人或被害人如不服判決， 應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察 官收受判決正本之日起算。
本案經檢察官王宜璇提起公訴，由檢察官未○○到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 刑事第四庭 法 官 吳欣哲以上正本證明與原本無異。
書記官 黃珮華中 華 民 國 114 年 10 月 21 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條之4
犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
本判決附表：
編號 對應犯罪事實 罪刑 1 起訴書犯罪事實二附表一編號1【告訴人申○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 2 起訴書犯罪事實二附表一編號2【告訴人寅○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 3 起訴書犯罪事實二附表一編號3及附表二編號4【被害人辰○○】（該等部分係單一犯行） 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 4 起訴書犯罪事實二附表一編號4【被害人丙○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 5 起訴書犯罪事實二附表一編號5【告訴人卯○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 6 起訴書犯罪事實二附表一編號6【告訴人子○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 7 起訴書犯罪事實二附表一編號7【告訴人午○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 8 起訴書犯罪事實二附表一編號8【告訴人壬○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 9 起訴書犯罪事實二附表一編號9【告訴人酉○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 10 起訴書犯罪事實二附表二編號1【告訴人乙○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 11 起訴書犯罪事實二附表二編號2【告訴人甲○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 12 起訴書犯罪事實二附表二編號3【告訴人辛○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 13 起訴書犯罪事實二附表二編號5【告訴人癸○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 14 起訴書犯罪事實二附表二編號6【告訴人己○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 15 起訴書犯罪事實二附表二編號7【告訴人庚○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 16 起訴書犯罪事實二附表二編號8【告訴人戊○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 17 起訴書犯罪事實二附表二編號9【告訴人巳○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 18 起訴書犯罪事實二附表二編號10【告訴人丁○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 19 起訴書犯罪事實二附表二編號11【告訴人丑○○】 戌○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。