臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度訴字第1297號
陳 報 人 法務部○○○○○○○○
被 告 黃政程
選任辯護人 王彥律師（法扶律師）
上列被告因殺人未遂等案件，經本院裁定羈押，陳報人於民國11
4年10月2日先行對被告為束縛身體之處分，陳報本院核准，本院
裁定如下：
主 文
法務部○○○○○○○○於民國一百一十四年十月二日八時四十分許至同
日九時四分許對黃政程先行施用戒具之處分，應予准許。
理 由
一、陳報意旨略以：被告黃政程於民國114年10月2日8時39分許
，在誠舍運動場突情緒不穩，徒手毆打另一收容人何品杰，
值勤人員評估被告情緒尚非穩定，恐有再行暴行之虞，故於
同日8時40分許至9時4分許，先行對被告施用戒具手銬一付
，業已終止，爰依羈押法第18條第2項、第4項之規定，陳報
法院核准等語。
二、按看守所對於刑事被告，為達羈押之目的及維持秩序之必要
時，得限制其行動；被告有下列情形之一，經為羈押之法院
裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或
收容於保護室，並應通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘
、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。二、有救護必要，非管束
不能預防危害；第二項情形如屬急迫，得由看守所先行為之
，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，
應立即停止使用，羈押法第18條第1項、第2項、第4項分別
定有明文。
三、經查：
㈠被告因殺人未遂等案件，前經本院訊問後，認被告涉犯殺人
未遂、傷害、強制、違反保護令等罪嫌之犯罪嫌疑重大，被
告上開罪嫌中有涉犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，有相
當理由認為有逃亡之虞，且有事實足認為有反覆實施同一傷
害及家庭暴力犯罪之虞，有羈押之必要，依刑事訴訟法第10
1條第1項第3款、第101條之1第1項第2款、家庭暴力防治法
第30條之1之規定，於114年8月27日裁定予以羈押在案。
㈡茲陳報人陳報之事實，有法務部○○○○○○○○對被告為束縛身體
處分陳報狀1份在卷可稽，本院審酌被告於前揭時間情緒不
穩，徒手毆打其他收容人，有上述暴行，足認情況緊急，經
同所先行對其施用戒具手銬一付，束縛期間自114年10月2日
8時40分許起至9時4分許止，尚未逾越法定期間，並依法報
告看守所長官核准，於事後立即陳報本院，並已解除，堪認
此次施用戒具係確保羈押目的之達成且未踰必要之程度，核
與比例原則無違。從而，陳報人對被告為施用戒具之處分，
尚無不合，應予准許。
四、依羈押法第18條第2項第1款、第4項，刑事訴訟法第220條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 刑事第十六庭 審判長法 官 黃凡瑄 法 官 林新為 法 官 張意鈞上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 書記官 張晏齊中 華 民 國 114 年 10 月 13 日