臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲保字第393號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 周傳智
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請假釋中付
保護管束（114年度執聲付字第336號），本院裁定如下：
主 文
周傳智假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人周傳智因違反毒品危害防制條例
等案件，經本院處有期徒刑2年11月，現於法務部矯正署雲
林第二監獄執行中，於民國114年10月7日核准假釋在案，爰
聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項
之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院
裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別
定有明文。而所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後
審理事實諭知罪刑之第一、二審法院而言。
三、經查：受刑人前於113年間因違反毒品危害防制條例案件，
經本院以113年度易字第1595號處有期徒刑7月確定，並經本
院以113年度聲字第3274號裁定與前案所犯定應執行有期徒
刑1年5月確定，再與本院112年度聲字第1213號裁定所定應
執行之有期徒刑1年6月接續執行，此有法院前案紀錄表1份
附卷可考，是受刑人上開犯罪之犯罪事實最後裁判法院應為
本院無訛，揆諸上開規定，本院就本件聲請自有管轄權。而
受刑人於112年4月19日入監執行上開案件，嗣經法務部矯正
署於114年10月7日以法矯署教字第11401717350號文號核准
假釋在案等情，有法務部矯正署雲林第二監獄假釋出獄人交
付保護管束名冊及法務部矯正署114年10月7日法矯署教字第
11401717351號函各1份在卷可稽。經本院審核有關文件，認
聲請人上開聲請為正當。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但
書之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 刑事第九庭 法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 謝其任中 華 民 國 114 年 10 月 13 日