臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第3519號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 江嘉彥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第3027號），本院裁定如下：
主 文
江嘉彥因違反洗錢防制法，所處各如附表所載之刑，經處有期徒
刑部分應執行有期徒刑壹年玖月；併科罰金部分，應執行罰金新
臺幣捌萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易
科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之
罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服
社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應
執行之刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上
者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多
額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1
項前段、第53條及第51條第5款、第7款分別定有明文。是裁
判確定前犯數罪，而同時有得易服社會勞動與不得易服社會
勞動之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應
執行刑。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之
拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體
規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外
部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律
秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時
，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有2裁判以上，應定
其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項
，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院
91年度台非字第32號判決意旨參照）。
二、受刑人江嘉彥因違反洗錢防制法，經臺灣高等法院臺中分院
、本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有附表所示刑
事判決及法院前案紀錄表各1份在卷可憑。而受刑人所犯各
罪，就經處如附表編號1、3所示之有期徒刑部分之刑，均屬
不得易科罰金，但得易服社會勞動之刑，就如附表編號2所
示之有期徒刑部分之刑，則屬不得易科罰金，亦不得易服社
會勞動之刑，另就如附表編號4所示之有期徒刑部分之刑，
則屬得易科罰金，亦得易服社會勞動之刑，然受刑人就如附
表所示各罪已請求檢察官聲請定應執行刑，此有受刑人於民
國114年7月7日署名之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項
但書案件是否請求定應執行刑調查表1份附卷可佐，是依刑
法第50條第2項之規定，本件檢察官聲請定應執行刑合於上
開規定，本院審核認屬正當。又受刑人所犯如附表編號1至3
所示之罪，前經本院以114年度聲字第2230號裁定定有期徒
刑部分應執行有期徒刑1年6月；併科罰金部分應執行罰金新
臺幣（下同）7萬元確定，所犯如附表編號4所示之罪，前經
本院以113年度金訴字第4408號判決定有期徒刑部分應執行
有期徒刑6月；併科罰金部分應執行罰金1萬5000元確定等情
，有各該裁定、判決在卷可考，是本院定其應執行刑，不得
逾越刑法第51條第5款、第7款所定法律之外部界限，即不得
重於附表編號1至4所示10罪之總和（有期徒刑3年4月；罰金
14萬元）；亦應受內部界限之拘束，即不得重如於附表編號
1至3之執行刑（有期徒刑1年6月；罰金7萬元），加計如附
表編號4之執行刑（有期徒刑6月；罰金1萬5000元）之總和
（有期徒刑2年；罰金8萬5000元）。復參酌受刑人就本件定
應執行刑請求從輕量刑之意見。爰定其應執行之刑如主文， 併諭知罰金易服勞役之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第7款、第42條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 刑事第九庭 法 官 江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 謝其任中 華 民 國 114 年 10 月 17 日受刑人江嘉彥定應執行刑附表：
編 號 1 2 3 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣2萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日(共4罪)、有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日(共2罪) 有期徒刑7月，併科罰金新臺幣1萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日 犯 罪 日 期 111年9月2日(共6次) 111年9月2日 111年9月2日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第6491、9122、14676、15194、19816、20635號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第11082號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第40331號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度金上訴字第604號 113年度金訴字第4018號 113年度金訴字第4506號 判 決 日 期 113年7月30日 114年1月21日 114年2月20日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度金上訴字第604號 113年度金訴字第4018號 113年度金訴字第4506號 判決確定日期 113年8月28日 114年2月25日 114年3月18日 是否為得易科罰金之案件 不得易科罰金，得易服社會勞動 不得易科罰金，亦不得易服社會勞動 不得易科罰金，得易服社會勞動 備 註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第12498號(編號1至3經定應執行有期徒刑1年6月，併科罰金新臺幣7萬元) 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第3907號(編號1至3經定應執行有期徒刑1年6月，併科罰金新臺幣7萬元) 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第7967號(編號1至3經定應執行有期徒刑1年6月，併科罰金新臺幣7萬元)
編 號 4 (以下空白) 罪 名 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣1萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1000元折算1日(共2罪) 犯 罪 日 期 111年9月2日(共2次) 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第40332號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度金訴字第4408號 判 決 日 期 114年5月6日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度金訴字第4408號 判決確定日期 114年6月3日 是否為得易科罰金之案件 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第9242號(經定應執行有期徒刑6月，併科罰金新臺幣1萬5000元)