臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第3377號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 李珮珮
具 保 人 李達林
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請
沒入保證金（114年度執聲沒字第255號），本院裁定如下：
主 文
李達林繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人李達林因受刑人李珮珮犯毒品危害防
制條例案件，經依法院指定保證金額新臺幣（下同）5萬元
，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依
刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保
人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定，
聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴
訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。又第1
18條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條
第1項亦有明定。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定
保證金5萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放，有
刑事被告保證書、國庫存款收款書各1紙附卷可稽。又受刑
人所犯前開案件，業經判決判處有期徒刑2年4月（2次），
定應執行有期徒刑3年確定，有相關判決、法院前案紀錄表
各1份在卷可參。而受刑人經檢察官依法傳喚，無正當理由
不到案執行，且具保人經通知亦未遵期督同受刑人到案接受
執行，復經檢察官依法拘提受刑人無著等情，此有通知、送
達證書、拘票及員警報告書等附卷可稽。此外，亦查無受刑
人有何受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，此亦有受
刑人之戶役政資訊網站查詢個人資料及在監在押記錄表存卷
得佐，足認該受刑人業已逃匿。至具保人雖於民國112年1月
22日入監執行，是具保人經檢察官為通知時係在監，其人身
自由、通信、電話等雖受有相當限制，然並無遭禁止接見、
通信及受授物件等限制之情形，尚非全無以通信或其他聯絡
方式督促受刑人到案執行之可能，況刑事訴訟法僅以被告逃
匿為沒入保證金之要件，並無具保人因案在監在押，而解免
其具保人責任之規定，故聲請人據以受刑人逃匿為由，而為
沒入具保人繳納之5萬元保證金及實收利息之聲請，依法核
無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 刑事第五庭 法 官 薛雅庭 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 葉卉羚中 華 民 國 114 年 10 月 13 日