臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第3313號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 温緯傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2846號），本院裁定如下：
主 文
温緯傑因違反毒品危害防制條例等罪，所處各如附表所載之刑，
應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數
有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53
條及第51條第5款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有
期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告
者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，
刑法第41條第1項前段亦有明文規定。
二、受刑人温緯傑因違反毒品危害防制條例等罪，經本院、臺灣
臺北地方法院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有
如附表所示刑事判決及法院前案紀錄表各1份在卷可憑。本
件檢察官聲請定應執行刑合於上開規定，本院審核認屬正當
。爰定其應執行之刑如主文，併諭知易科罰金之折算標準。 至受刑人雖表示尚有其他案件審理中，懇請結案後合併定應 執行刑等語，然若受刑人另犯他罪亦合於一併定應執行刑之 規定者，應由檢察官另行聲請法院裁定之（受刑人亦得請求 檢察官聲請之），本院尚無從於本案審酌其他未及於本案一 併聲請之罪，併予裁定，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 刑事第九庭 法 官 江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 謝其任中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
受刑人温緯傑定應執行刑附表：
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 不能安全駕駛致交通危險罪 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯 罪 日 期 113年11月1日 114年2月6日 113年10月7日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署114年度毒偵字第135號 臺灣臺北地方檢察署114年度偵字第13878號 臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第9572號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 114年度中簡字第258號 114年度交簡字第821號 114年度易字第1630號 判 決 日 期 114年2月26日 114年5月26日 114年7月9日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 114年度中簡字第258號 114年度交簡字第821號 114年度易字第1630號 判決確定日期 114年4月1日 114年7月1日 114年8月12日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第6679號 臺灣臺北地方檢察署114年度執字第5865號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第13600號