臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第3185號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 林政傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執字第13194號、114年度執聲字第2763號），本院
裁定如下：
主 文
林政傑所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林政傑犯數罪，先後經判決確定如附
表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依
刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依刑法第41
條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判
以上者，依第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，宣告多
數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以
下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第5
3條、第51條第5款分別定有明文。犯最重本刑為5年以下有
期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告
者，得以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,000元折算1
日，易科罰金；第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科
罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，
刑法第41條第1項前段、第8項亦有明文。
三、本件受刑人林政傑所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處
如附表所示之刑，均係得易科罰金之罪，且均分別確定在案
，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可稽，是檢察官依刑
法第53條、第51條第5款之規定聲請定其應執行之刑，本院
審核認並無不合，應予准許。另本院依刑事訴訟法第477條
第3項之規定，函詢受刑人對本案之意見，惟受刑人迄今尚
無回覆意見，有本院函（稿）、送達證書、收文及收狀資料
查詢清單在卷可查（見本院卷第39至45頁）。爰審酌受刑人
如附表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為彼此間之關聯性
以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應
，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀，而為整體評
價後，就受刑人如附表所示各罪所處之刑，裁定如主文所示 之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第十三庭 法 官 曹宜琳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 童淑芬中 華 民 國 114 年 10 月 29 日附表：
編號 1 2 3 罪名 詐欺 個人資料保護法 詐欺 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑6月 犯罪日期 112/09/4至 112/09/20間 112/06/30 111/07/11至 111/07/14 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢113年度偵字第1946號 臺中地檢112年度偵字第54995號 彰化地檢112年度偵緝字第836號、臺中地檢113年度偵緝字第2129、2130、2131號（聲請書漏載） 最後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 113年度中簡字第1448號 113年度中簡字第2016號 114年度簡上字第121號 判決日期 113/07/30 113/09/12 114/06/26 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 113年度中簡字第1448號 113年度中簡字第2016號 114年度簡上字第121號 判決 確定日期 113/09/11（聲請書誤載為113/07/30） 113/10/29 114/06/26 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 臺中地檢113年度執字第13004號 臺中地檢113年度執字第15375號 臺中地檢114年度執字第13194號 編號1至2經本院以113年度聲字第4239號裁定合併定應執行有期徒刑6月(已執畢)