臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第3080號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅振嘉
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：114年度執聲字第2663號），本院裁定如下：
主 文
羅振嘉所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣貳萬陸
仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人羅振嘉違反洗錢防制法等數罪，先後
經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第7款規
定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁
定，併請依照刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準
等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定
其應執行者：宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各
刑合併之金額以下，定其金額；易服勞役以新臺幣1千元、2
千元或3千元折算1日；依刑法第53條及第54條應依刑法第51
條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事
實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該
法院裁定之；又法院對於定應執行刑之聲請，除顯無必要或
有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意
見之機會，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項及刑事
訴訟法第477條第1項前段、第3項分別定有明文。
三、經查，受刑人羅振嘉犯如附表所示之罪，各處如附表所示之
刑，均經確定在案，有各該案件判決書及法院前案紀錄表在
卷可稽。檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正
當，應予准許。又本件經本院函詢受刑人對檢察官聲請合併
定應執行刑之意見，給予陳述意見機會，受刑人表示無意見
等情，有本院函文、受刑人之陳述意見表在卷可參（本院卷
第27、37頁）。爰審酌受刑人所犯如附表所示2罪，分別為
提供帳戶資料予詐欺集團之幫助詐欺取財及幫助一般洗錢罪
，及拾獲被害人之背包後將背包侵占入己而犯侵占罪，其各
次犯罪之手段、犯罪情節、犯罪罪質及犯罪動機、目的均不
同，且犯罪時間相隔有相當時間（112年2月15日、113年4月
19日），侵害法益均係財產法益，但仍各具一定程度的獨立
性，又所犯之罪並非侵害具有不可替代性、不可回復性之個
人法益，受刑人違反之嚴重程度等，為整體非難評價，復參
諸前揭所述之比例原則、責罰相當原則與刑罰經濟等情，定
其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第7款、第42條第3 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第六庭 法 官 詹雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 賴柏仲中 華 民 國 114 年 10 月 14 日附表：受刑人羅振嘉定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 罪 名 違反洗錢防制法 侵占 宣 告 刑 併科罰金新臺幣20,000元 罰金新臺幣12,000元 犯 罪 日 期 112/02/15 113/04/19 偵查機關 年度案號 臺中地檢112年度偵字第52155號、113年度偵緝字第833號 臺中地檢113年度偵字第32110號 最後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 案號 113年度沙金簡字第2號 114年度簡上字第199號 判決 日期 113/08/07 114/06/10 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 113年度沙金簡字第2號 114年度簡上字第199號 確定 日期 113/09/16 114/06/10 備 註 臺中地檢114年度執字第4070號 臺中地檢114年度執罰字第803號