臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第243號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 ITO JAMIE LYNN SAKUMA
在中華民國境內聯絡地址：臺中市○區○○○路000號19樓A1
選任辯護人 王思穎律師（法扶律師）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第29976
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序（原審理案號：112年度易字第2822號），逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
ITO JAMIE LYNN SAKUMA犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告ITO JAMIE LY
NN SAKUMA於本院審理中之自白」外，餘均引用檢察官起訴
書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟因貪圖一己私欲而
為本案竊盜犯行，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，應予
非難；並考量被告犯後已坦承犯行，且業與告訴人李永嘉調
解成立並履行調解條件完畢（給付新臺幣【下同】1,000元
予告訴人）之犯後態度，有本院調解筆錄1份在卷可稽；兼
衡以被告本案犯罪之動機、目的、手段、情節、素行、所生
危害、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前 案紀錄表1份附卷足憑，其因一時失慮，致罹刑章，犯後已 坦承犯行，正視己非，並表悛悔，且業與告訴人調解成立並 履行調解條件完畢，已如前述，是本院認對其所宣告之刑以 暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣 告緩刑2年，以啟自新。
五、本案被告所竊取之現金1,000元，固係其犯罪所得，惟其已 給付1,000元予告訴人，已如前述，足認被告本案之犯罪所 得已遭剝奪殆盡，若就本案犯罪所得部分仍宣告沒收或追徵 ，顯有過苛之虞，依刑法第38條之2第2項規定，自不予宣告 沒收或追徵。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官温雅惠提起公訴，檢察官藍獻榮到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第三庭 法 官 呂超群以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 劉千瑄中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附錄法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第29976號 被 告 ITO JAMIE LYNN SAKUMA （帛琉籍）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、ITO JAMIE LYNN SAKUMA於民國112年3月29日10時30分許， 在位於臺中市○區○○路000號之國立中興大學操場入口處，趁 李永嘉所有之錢包放置於該處窗台上，無人看管之際，竟意 圖為自己不法所有，徒手竊取李永嘉上開錢包內現金新臺幣 1000元，得手後隨即離去。嗣李永嘉於發現遭竊後，報警處 理，經警調閱監視器畫面後，始查悉上情。
二、案經李永嘉訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告ITO JAMIE LYNN SAKUMA於警詢及偵查中之供述 1.坦承於有於上開時、地觸碰他人背包之事實。 2.否認竊取告訴人錢包內金錢之事實。 2 證人即告訴人李永嘉之指證 全部犯罪事實。 3 監視器翻拍照片共10張 全部犯罪事實。 4 員警職務報告 本件查獲經過。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。再被告所 竊得之物雖均未扣案，然因皆係犯罪所得，請依刑法第38條 之1第1項、第3項之規定，宣告沒收或追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日 檢 察 官 温雅惠本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日 書 記 官 林閔照附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。