臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度易字第3160號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 郭智明
許明通
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第271
83號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、本件告訴人郭智明告訴被告許明通傷害案件及告訴人許明通
告訴被告郭智明傷害案件，均經檢察官提起公訴，認被告許
明通、郭智明所為均係犯刑法第277條第1項傷害罪，而依刑
法第287條前段規定，均須告訴乃論。茲因雙方達成和解，
均於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有和解書及刑事撤回
告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知
不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官謝志遠提起公訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
刑事第十九庭 法 官 許曉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 陳綉燕
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 切股
114年度偵字第27183號
被 告 郭智明 男 46歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
許明通 男 56歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭智明與許明通原同為東晉企業社之員工。郭智明、許明通
於民國114年3月24日中午12時許，在臺中市○○區○○路000巷0
0號東晉企業社之工廠內，因工作發生口角，詎郭智明、許
明通竟各基於傷害人身體之犯意，郭智明徒手毆打許明通臉
部2、3拳、許明通則徒手毆打郭智明頭部、手部2、3下，致
許明通受有臉部及左眼眶多處挫傷瘀青、鼻骨線性骨折、右
腕挫傷等傷害；郭智明則受有頭皮挫傷、左側手肘挫傷等傷
害。
二、案經郭智明、許明通訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 0 告訴人兼被告郭智明於警詢及偵查中之供述 於上開時、地，與告訴人許明通發生肢體衝突之事實。 0 告訴人兼被告許明通於警詢及偵查中之供述 於上開時、地，與告訴人郭智明發生肢體衝突之事實。 0 ①童綜合醫院診斷證明書、許明通受傷照片 ②光田綜合醫院診斷證明書 ①證明告訴人許明通受有傷害之事實。 ②證明告訴人郭智明受有傷害之事實。 0 員警職務報告 證明被告2人於上開時、地發生爭執且互相毆打之事實。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
檢 察 官 謝志遠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
書 記 官 呂雅琪