臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度易字第3056號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 廖清峰
選任辯護人 陳盈壽律師
楊勝傑律師
被 告 許育菀
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
2127號），本院判決如下：：
主 文
Ａ０２被訴傷害部分公訴不受理。
Ａ０３被訴傷害部分公訴不受理；扣案之球棒壹支沒收。
理 由
一、公訴意旨係以：被告Ａ０２與Ａ０３為鄰居。被告Ａ０２因不滿被告Ａ
０３住處傳來之噪音問題，於民國114年3月26日14時56分許，
前往被告Ａ０３位於臺中市○區○○路00巷00號12樓之2之住處前
，拍打上址之大門，待被告Ａ０３開門後，被告Ａ０２竟基於強制
及傷害之犯意，以徒手拉扯上址大門之強暴、脅迫方式，限
制被告Ａ０３關起其住處大門之權利(被告Ａ０２所涉強制部分，
另由本院以114年度簡字第1952號)，並徒手與被告Ａ０３拉扯
、推擠被告Ａ０３之胸口及肩膀，致被告Ａ０３因而受有胸部挫傷
、左側手部挫傷、左側中指表淺撕裂傷及左側中指中間指骨
骨折等傷害；嗣被告Ａ０３因不滿受Ａ０２推擠，復竟基於傷害之
犯意，持球棒朝被告Ａ０２頭部敲擊，致被告Ａ０２因而受有頭部
挫傷合併前額開放性傷口約3.5公分之傷害，因認被告2人均
涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人係
犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定
，須告訴乃論。茲據被告2人於本院審理中互相撤回告訴，
有聲請撤回告訴狀在卷可憑(見易字卷第45頁)，揆諸前開說
明，此部分爰不經言詞辯論，就被告2人被訴傷害部分逕為
諭知不受理之判決。
四、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之；又刑法第38條第2項、第3項之物、第38
條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未
能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，
同法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。扣案之
球棒1支，係被告Ａ０３所有，用以違犯本案所用之物，業據其
自陳在卷(偵卷第33、39、92頁)，爰依刑法第38條第2項前
段、第40條第3項規定，對被告Ａ０３單獨宣告沒收。
五、至於被告Ａ０２被訴強制部分，由本院另行審結，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
刑事第九庭 法 官 魏威至
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳弘祥
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日