臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度易字第3054號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 胡哲瑋
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字
第1901號），本院裁定如下：
主 文
本件延展至民國一一四年十二月八日上午十時宣判。
理 由
一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展
之。期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人。刑事訴訟法
第64條定有明文。而宣示判決期日亦屬訴訟程序之一環，法
院有被告人數眾多、案情繁雜等重大理由而無法如期在宣示
判決期日準時宣判，自得裁定變更或延展前所定宣示判決之
期日。
二、本案被告胡哲瑋被訴毀棄損壞案件，前經本院於民國114年1
0月20日辯論終結，原定於同年月29日15時宣判，惟因被告
與告訴人陳帝羽已於114年10月20日調解成立，被告並承諾
於114年11月30日前給付告訴人新臺幣4萬8888元，告訴人則
同意於被告給付完畢後，撤回刑事部分之告訴。故被告是否
能依調解筆錄履行，及告訴人是否撤回告訴，對於被告本件
過失傷害犯罪是否具備訴追要件暨量刑有重大影響。然為裨
免再開辯論之程序繁複及當事人往返奔波，進而節省司法資
源，本院認有必要先行延展宣判期日如主文所示，並通知訴 訟關係人；若被告未能依調解筆錄履行，告訴人亦無撤回告 訴，則依延展之期日宣判；如告訴人嗣後有撤回告訴之情事 ，再另為再開辯論之裁定，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第64條、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 刑事第九庭 法 官 江健鋒以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 謝其任中 華 民 國 114 年 10 月 22 日