臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度易字第2850號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳逸軒
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第21828
號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨
，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序審理，判
決如下：
主 文
吳逸軒犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。未扣案犯罪
所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充、更正下列
事項外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠起訴書犯罪事實一第8行關於「3、4千」之記載，應更正為「
4千」。
㈡證據部分補充「被告吳逸軒於本院準備程序及審理時之自白
」。
二、被告有如檢察官起訴書所載之前案科刑及執行完畢紀錄等情
，有法院前案紀錄表在卷可稽，其於受前揭有期徒刑之執行
完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯
；又審酌被告構成累犯之前案與本案同為竊盜案件，行為態
樣與所犯罪質均相似，檢察官聲請依刑法第47條第1項規定
加重其刑等語，應屬有據，尚無致被告所受刑罰超過所應負
擔罪責之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力之人，竟
不思以正當方式獲取財物，而以附件所載方式竊取告訴人徐
俊龍所有財物，使告訴人受有財產損失及生活不便，且迄今
未與告訴人達成調解，實有不該，應予非難，惟念被告坦承
犯行，犯後態度尚可，並考量被告之犯罪動機、手段、所生
危害暨於警詢中自承之學歷、家庭、經濟條件，及其前科素
行（前述構成累犯之前科不予重複評價）等一切情狀，量處
如主文所示之刑。
四、沒收：
犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項
前段、第3項分別定有明文。查被告坦承本案竊取之財物為 新臺幣4千元（本院卷第68頁），核為其犯罪所得，未據扣 案，亦未合法發還被害人，應依上開規定宣告沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項，判決如主文。
六、如不服本判決，應於本判決送達之日起20日內，以書狀敘述 具體理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
本案經檢察官洪國朝提起公訴，檢察官游淑惟到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第二庭 法 官 蔡有亮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳任鈞中 華 民 國 114 年 10 月 30 日【附錄法條】
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第21828號 被 告 吳逸軒
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、吳逸軒前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以108年度簡字 第531號判決判處有期徒刑3月確定，並於民國111年4月26日 假釋付保護管束期滿未經撤銷假釋視為執行完畢。詎其仍不 知悔改，意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，於 113年12月15日10時許，徒手開啟徐俊龍位於臺中市○○區○○ 街0段○○巷00號住宅未上鎖之鐵捲門，自門縫爬進屋內，竊 取徐俊龍所有置於客廳辦公桌上之撲滿內現金約新臺幣（下 同）3、4千元得手後，搭乘不知情之友人機車離去。嗣經徐 俊龍發現財物遭竊報警處理，為警調閱監視錄影器畫面，循 線查獲。
二、案經徐俊龍訴由臺中市政府警察局東勢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳逸軒於警詢時及偵查中之供述。 坦承全部犯罪事實。 2 告訴人徐俊龍於警詢時及偵查中之指訴。 證明全部犯罪事實。 3 指認犯罪嫌疑人紀錄表、 監視器錄影畫面擷圖及現場照片。 證明全部犯罪事實。 二、核被告吳逸軒所為，係犯刑法第321條第1項第1款之加重竊 盜罪嫌。被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有 本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢 5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條 第1項之累犯。審酌被告本案所涉犯罪類型，並非一時失慮 、偶然發生，而前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反 應力顯然薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋 字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔 罪責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。又被 告未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定予以沒 收。如全部或一部不能或不宜沒收者，請依同條第3項規定， 追徵其價額。至告訴人徐俊龍於警詢時雖指訴遭被告竊取撲 滿內現金約3萬元，然告訴人於偵查中到庭自陳：伊無法提 供證據證明撲滿內遭竊之現金金額達3萬元，伊對於被告僅 坦承竊取3、4千元並無意見，願意以被告坦承之金額為準等 語，有告訴人之詢問筆錄附卷可佐，惟此部分與前揭已起訴 之犯罪事實為同一之犯罪事實，爰不另為不起訴處分之諭知 ，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 檢 察 官 洪國朝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 書 記 官 黃鈺恩附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。