臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度易字第2317號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳哲傑
住嘉義縣○○鄉○○村○○路0段000巷0弄000號
具 保 人 黃健剛
住嘉義縣○○鄉○○村○○路○段000巷0弄000號
上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字
第751號、第5591號、第14240號、第19142號、第19184號、第24
696號、第24710號、第25726號、第26541號、第26554號），本
院裁定如下：
主 文
黃健剛繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，
以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1
第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告陳哲傑因業務侵占等案件，前於偵查中經臺灣臺
中地方檢察署檢察官向本院聲請羈押，本院於訊問後指定保
證金新臺幣2萬元，由具保人於民國114年5月24日繳納後，
已將被告釋放等情，有本院訊問筆錄、覓保無著報告（降低
保證金金額）、刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知（
繳納刑事保證金通知單）及國庫存款收款書各1份在卷可稽
（聲羈卷第15至18頁、第27至31頁）。又該案嗣經檢察官提
起公訴，由本院以114年度易字第2317號審理，被告經合法
傳喚，無正當理由未到庭（於114年8月21日準備程序期日前
之同年8月18日雖有自稱具保人黃健剛之人來電表示因被告
遭人毆打急診，故114年8月21日開庭要請假，然經本院促請
具保人提出診斷證明書時，具保人表示未撥打電話幫被告請
假，且迄今被告亦未提出診斷證明書），經本院及囑託臺灣
嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）核發拘票拘提亦無所獲
，而具保人經通知亦未遵期督促或偕同被告到庭，且被告、
具保人亦均無在監在押情事等情，有本院送達證書、刑事案
件報到單、準備程序筆錄、電話紀錄表、本院及嘉義地檢署
檢察官拘票、拘提報告書、被告與具保人之個人戶籍資料、
法院在監在押簡列表附卷可稽，足認被告已逃匿，依首揭規
定，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息，均沒入之，
爰裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 刑事第二庭 審判長法 官 劉柏駿 法 官 王歆惠 法 官 蔡有亮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳任鈞中 華 民 國 114 年 10 月 21 日