臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度易字第1884號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃麒禎
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
0832、59071號），本院判決如下：
主 文
Ａ０９犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、Ａ０９與劉○緯、陳○綺、劉○澤、劉○柔等為同社區之住戶，Ａ０９
於民國113年6月13日21時許，因不滿劉Ｏ緯、陳Ｏ綺以其子女
劉○澤、劉○柔在Ａ０８（另行審結）所擔任教練之臺中市○○區○
○○000巷0號2樓菁英跆拳道館頭家館所受疑似不當訓練，而對同
在上開跆拳道館學習之社區住戶小孩兇等情事，利用同社區
管理室對講機叫劉Ｏ緯下樓時，基於恐嚇之犯意，出言恐嚇稱
：看我敢不敢打你兒無、你不要給我遇到等語，威脅要打劉
Ｏ緯、陳Ｏ綺之兒子劉Ｏ澤，致劉Ｏ緯心生畏懼而生危害於安全
。
二、案經劉Ｏ緯、陳Ｏ綺告訴暨訴由臺中警察局大雅分局報告臺灣
臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力：
檢察官、被告Ａ０９於本院審理時，對於本案相關具傳聞性質
之證據資料，均同意有證據能力（見本院卷第95頁），且本
案所引用之非供述證據，亦屬合法取得，本院審酌該等證據
作成及取得之程序均無違法之處，與本案均具關連性，依法
均可作為認定犯罪事實之證據。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
訊據被告固坦承有於上開犯罪事實所載之時間、地點，透過
對講機與告訴人劉Ｏ緯為爭執，然辯稱：我是因為告訴人辱
罵我的小孩，情急之下才叫他下來，我沒有說「看我敢不敢
打你兒無」，而是說「我有沒有兇過你兒子」等語。經查：
㈠觀之管理室監視器影像之勘驗筆錄內容（見本院卷第93、94
頁），被告於影像時間55秒接過對講機後，陸續講出「我有
兇你兒子嗎，你是在兇啥小(台語)」、「你甲你爸下來，幹
你娘咧，你是在壞啥小，看我敢不敢打你兒無 (台語)」、
「你甲你爸下來、下來、你好膽就下來(台語)」、「你下來
講清楚啦，你不要給我遇到啊 (台語)」等語，核與證人即
告訴人劉Ｏ緯、陳Ｏ綺於警詢、偵查中所述相符（見他6728卷
第46頁；發查卷第55、63頁），是此部分事實堪以認定，被
告辯稱其係說「我有沒有兇過你兒子」等語，顯屬犯後卸責
之詞，並無可採。
㈡按刑法第305條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名
譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，
而將加惡害之旨通知於被害人而言，且恐嚇係僅以通知加害
之事使人恐佈為已足，不以行為人真有加害之意或付諸行動
為必要。而被害人是否達到心生畏懼之程度，應本於社會客
觀經驗法則為判斷基準，行為人如以加害生命、身體之惡害
通知他人，致該他人客觀上足以陷於危險不安之狀態，並已
達危害他人自由安全之程度，即得以該罪名相繩。經查，被
告與告訴人劉Ｏ緯確實有因劉Ｏ緯兇同社區住戶小孩一事產生
過節，此經被告自承在卷（見本院卷第67頁），且被告所講
「看我敢不敢打你兒無」等言語，在客觀上足使與告訴人劉
Ｏ緯、陳Ｏ綺立於相同情境、地位之一般人，感覺家人生命安
全遭受威脅並因此心生畏懼，且亦確實令告訴人劉Ｏ緯、陳Ｏ
綺心生恐懼，業據告訴人劉Ｏ緯、陳Ｏ綺於警詢時證述明確（
見發查卷第57、65頁）。被告為智識能力正常之成年人，對
該等言詞為恐嚇言語，要難諉為不知，且觀之被告前後言語
，除恐嚇告訴人劉Ｏ緯外，尚有辱罵及叫囂之意，均是針對
告訴人劉Ｏ緯所為，確實具有恐嚇危害安全之犯意而應成立
恐嚇危害安全罪無訛。
㈢綜上所述，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論
科。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告與告訴人為同社區鄰居，
雖因告訴人劉Ｏ緯兇同社區住戶小孩起紛爭，竟不思理性處
理，而以前揭恐嚇言語恐嚇告訴人劉Ｏ緯、陳Ｏ綺，致告訴人
心生畏懼，所為實不可取，並考量其犯後矢口否認犯行，未
能確實反省己過之犯後態度，兼衡被告自陳之智識程度、職
業、家庭生活與經濟狀況（見本院卷第98頁）等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官劉志文提起公訴，檢察官林佳裕到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 刑事第七庭 法 官 黃崧嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃英寬中 華 民 國 114 年 10 月 22 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。