臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度審金訴字第39號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃世賢
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第126
43號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃世賢、共同被告林家勤、趙俊德及另
案被告林晏群（所涉詐欺等犯行，另經臺灣宜蘭地方法院以
114年度訴字第269號判決判處有期徒刑1年2月）加入通訊軟
體Telegram暱稱「茶葉蛋」等人所組成之詐欺集團犯罪組織
（下稱本案詐欺集團，林家勤所涉違反組織犯罪防制條例犯
行部分，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度偵字第5
399等號提起公訴，趙俊德所涉違反組織犯罪防制條例犯行
部分，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第478
97號提起公訴，被告黃世賢所涉違反組織犯罪防制條例犯行
部分，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度偵字第100
71等號提起公訴，均不在本案起訴範圍內）。被告黃世賢、
林家勤、趙俊德、林晏群與本案詐欺集團成員共同意圖不法
之所有，基於無正當理由收取金融帳戶、三人以上共同犯詐
欺取財及一般洗錢之犯意聯絡，先由本案詐欺集團成員在臉
書網站刊登租借金融帳戶之貼文，並經由通訊軟體LINE向另
案被告陳仲薇佯以提供高額報酬租借金融卡云云，致陳仲薇
陷於錯誤，於民國113年5月25日21時2分許，將其向中華郵
政股份有限公司申辦之帳號000-00000000000000號帳戶（下
稱本案郵局帳戶）之金融卡放置在其臺中市龍井區中央路2
段268巷之住處信箱內，林家勤經本案詐欺集團成員告知後
，遂使用其行動電話（人頭卡門號：0000000000號）架接其
不知情之女友邱宜靜（另為不起訴處分）位在高雄市大寮區
溪寮路住處內之WIFI基地台、登入網路叫車軟體「呼叫小黃
」叫車平臺，於113年5月25日21時26分許，使用暱稱「小雨
」之叫車帳號呼叫計程車，上開叫車平臺旋指派不知情之營
業小客車駕駛馮偉豐（另經本署檢察官以113年度偵字第406
74號為不起訴之處分）依暱稱「小雨」之林家勤之指示，前
往陳仲薇上開住處信箱拿取本案郵局帳戶金融卡，林家勤再
指示馮偉豐前往臺中市○○區○○○道0段000號之空軍一號八國
站，將本案郵局帳戶金融卡寄送至新北市○○區○○○街000號之
空軍一號三重站，林家勤復指示邱宜靜將車資新臺幣（下同
）1,200元以ATM自動櫃員機無摺存款之方式，存款至馮偉豐
之金融機構帳戶內，俟被告黃世賢知悉本案郵局帳戶金融卡
已經寄達空軍一號三重站後，即指示林晏群於113年5月26日
9時41分許，前往空軍一號三重站，領取本案郵局帳戶金融
卡包裹再將本案郵局帳戶金融卡放置在臺北火車站1樓某廁
所內之垃圾桶，由趙俊德前往拿取本案郵局帳戶金融卡先進
行測試、待命提領本案郵局帳戶內匯入之詐騙款項，旋由本
案詐欺集團成員於113年5月26日15時許向邱怡瑄佯稱：未簽
署拍賣網站三大保證，導致買家無法下單，須依指示操作設
定云云，致邱怡瑄陷於錯誤，依指示操作而於113年5月26日
16時3分許，匯款4萬9983元至本案郵局帳戶，趙俊德旋依暱
稱「茶葉蛋」之人之指示，持本案郵局帳戶金融卡，於113
年5月29日15時59分許，至臺北市○○區○○路0段00號1樓之統
一超商頂安門市ATM自動櫃員機，將包含邱怡瑄上開匯入之
詐欺贓款合計13萬元提領一空，再於同日16時20分許，在臺
北市大安森林公園外，將上開提領之詐欺贓款交予林晏群轉
交予被告黃世賢，由被告黃世賢持以購買泰達幣再轉入本案
詐欺集團成員指定之加密貨幣電子錢包地址，以此方式製造
金流斷點，以掩飾、隱匿該犯罪所得之來源及去向。因認被
告黃世賢涉犯無正當理由收取金融帳戶、三人以上共同詐欺
取財、一般洗錢罪嫌等語。
二、按同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院
審判之，刑事訴訟法第8條定有明文。次按依第8條之規定不
得為審判者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之
，同法第303條第7款、第307條亦有分別明定。經查，公訴
意旨所載被告黃世賢之犯罪事實，業經臺灣桃園地方檢察署
以114年度偵字第7862號起訴在案，有該份起訴書附卷可參
（見本院卷第157─162頁），且該案繫屬於臺灣桃園地方法
院之日期為114年7月15日，有本院電話紀錄在卷可憑（見本
院卷第163頁），而本案繫屬於本院之日期為114年8月28日
，有本院收文戳章在卷可稽（見本院卷第5頁），堪認本案
乃繫屬在後之案件。準此，本案就被告黃世賢部分，有同一
案件於不同法院重複起訴之違誤，爰依上述規定，不經言詞
辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第7款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官黃元亨提起公訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
刑事第二十庭 法 官 陳盈睿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳芳瑤
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日