臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第187號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林珉彥
上列被告因家庭暴力防治法之傷害等案件，經檢察官提起公訴（
114年度偵字第39580號），因被告於偵查中自白犯罪，本院認宜
逕以簡易判決處刑（原案號：114年度審易字第225號），爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林珉彥犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據補充本院電話紀錄（見本院審
易卷附電話紀錄）外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如
【附件】所示）。
二、論罪科刑：
（一）論罪：
1、按家庭暴力防治法所稱之家庭暴力，係指家庭成員間實施
身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害
之行為；所謂家庭暴力罪，係指家庭成員間故意實施家庭
暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法
第2條第1款、第2款分別定有明文。查被告林珉彥與告訴
人洪芸函曾有同居關係，具有家庭暴力防治法第3條第2款
之家庭成員關係，被告對告訴人所為之傷害犯行，屬於身
體上之不法侵害，應構成同法第2條第2款之家庭暴力罪，
惟因家庭暴力防治法對此並無罰則規定，自應依刑法之規
定論科。
2、核被告所為，係犯：⑴刑法第277條第1項之傷害罪、⑵同法
第354條之毀損他人物品罪。
（二）罪數：
1、被告傷害告訴人之行為，係出於單一犯意，於密接時間、
地點所為之數舉動，並侵害同一法益，各該行為之獨立性
極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行切割，應視為
數舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，較為合
理，故應論以接續犯之一罪。
2、被告之傷害犯行及毀損犯行，實行行為有局部重合，乃以
一行為同時觸犯上開二罪，為一行為觸犯數罪名之想像競
合犯，依刑法第55條前段規定，應從一重之傷害罪處斷。
（三）量刑：
爰審酌被告不以理性之方式處理與告訴人間之爭執，竟訴
諸暴力，出手傷害告訴人，並毀損告訴人之財產，所為應
予非難；兼衡被告之傷害行為造成告訴人受有頭皮血腫、
下巴及右眼角擦傷、右側手指挫傷、右側第三指骨骨折之
傷害；並考量被告毀損之財物為iPhone15 pro手機1支，
價值不低；又被告迄今仍未與告訴人達成和解，賠償告訴
人之損失；且依卷附法院前案紀錄表所示，被告先前有前
案紀錄，素行不佳；然念及被告犯後坦承犯行（見偵卷第
70頁），並未爭辯；暨被告與告訴人前為同居男女朋友之
關係、被告與告訴人發生衝突之犯罪動機、被告犯罪時所
受之刺激、被告自述之教育程度、職業、家庭經濟狀況（
見偵卷第33頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。告訴人或被害 人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間 之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
本案經檢察官潘曉琪提起公訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第二十庭 法 官 陳盈睿以上正本證明與原本無異。
書記官 陳芳瑤中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第39580號 被 告 林珉彥
選任辯護人 張繼圃律師
蔡忞旻律師
上列被告因違反家庭暴力罪之傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林珉彥與洪芸函前為同居男女朋友，屬家庭暴力防治法第3 條第2款之家庭成員。兩人於民國113年9月30日7時許，在臺 中市○○區○○巷0弄00號旁巷口，因故發生口角糾紛，詎林珉 彥基於傷害及毀損之犯意，推洪芸函及掐其頸部，並摔毀洪 芸函所有iPhone15 pro手機1支，致該手機不堪使用，見洪 芸函跑回租屋處時，復以門夾洪芸函之手部，致洪芸函因此 受有頭皮血腫、下巴及右眼角擦傷、右側手指挫傷、右側第 三指骨骨折等傷害。
二、案經洪芸函訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林珉彥於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人即告訴人洪芸函於警詢時之證述相符，並有澄清 綜合醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書、前揭手機照片等證 據在卷可佐，足認被告之自白應與事實相符，其犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害及第354條之毀 損等罪嫌，屬家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪。被 告係以一行為觸犯上揭2罪名，為想像競合犯，請依刑法第5 5條前段規定，從一重以傷害罪名處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日 檢 察 官 潘曉琪本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書 記 官 曾羽禎