臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第36號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 曾江有
輔 佐 人 曾學震
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4
0043號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
曾江有機車駕駛人未領有駕駛執照駕車犯過失傷害罪，處有期徒
刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告曾江有於本院
審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附
件）。
二、核被告曾江有所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1
項第1款、刑法第284條前段之機車駕駛人未領有駕駛執照駕
車犯過失傷害罪。酌以被告未領有駕駛執照即逕自騎乘機車
上路，並於行經無號誌之交岔路口時，疏未注意少線道車輛
左轉彎應暫停讓多線道直行車先行之規定，為本件事故發生
之主因；其過失程度非輕，違反義務情節較重，且致告訴人
陳憶受傷非微，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1
款規定加重其刑。被告於本案車禍肇事後，在其犯罪未被有
偵查犯罪權限之公務員發覺前，主動向處理車禍事故之員警
坦承其為肇事人，並願接受裁判乙節，有臺中市政府警察局
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑（見發查卷第
65頁），應認其所犯上開過失傷害罪已合於自首要件，爰依
刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減。
三、爰審酌被告明知自己未領有駕駛執照，仍逕自騎乘機車上路
，復疏未注意上情，肇致本案事故，進而造成告訴人受有前
揭傷害非微，所為應予非難；另斟酌告訴人行經無號誌交岔
路口，未減速慢行作隨時停車之準備，就本案事故之發生亦
難辭其疏，且被告犯後雖坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和
解或予以賠償，參以被告之素行，其所受教育反映之智識程
度、就業情形、家庭經濟及生活狀況等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪國朝提起公訴，檢察官蕭佩珊到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第二十庭 法 官 簡志宇以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳品均 中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
◎道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
◎刑法第284條前段
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 攝股
114年度偵字第40043號 被 告 曾江有
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾江有未考領普通重型機車駕駛執照，仍於民國114年2月25 日上午，騎乘牌照號碼670-NWB號普通重型機車，沿臺中市 北屯區東山路2段無名巷由南往北方向行駛，嗣於同日上午1 0時10分許，行經該無名巷與東山路2段交岔路口時，本應注 意汽車(含機車）行駛至無號誌之交岔路口，支線道車應暫 停讓幹線道車先行，且未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線 道者，少線道車應暫停讓多線道車先行，而當時天候晴、路面 鋪裝柏油、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，即貿然行駛，欲左轉入東山路2段 由東往西方向行駛，適陳憶騎乘牌照號碼NZH-8577號普通重 型機車，沿東山路2段由西往東方向行駛，亦疏未減速慢行 ，2車因而發生碰撞，致陳憶受有左側橈骨下端閉鎖性骨折、 右側足部舟狀骨閉鎖性骨折及右側跟骨閉鎖性骨折等傷害。二、案經陳憶告訴暨委任龔正文律師、陳宏盈律師告訴偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告曾江有於警詢之供述、本署偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人陳憶於警詢時及本署偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 警員之職務報告書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、談話紀錄表、補充資料表、證號查詢機車駕駛執照資料、車號查詢機車車籍資料、道路交通事故初步分析研判表、臺中市車輛行車事故鑑定委員會114年6月11日中市車鑑字第1140003704號函附中市車鑑0000000案鑑定意見書各1份及現場照片共16張 1.被告騎乘普通重型機車與告訴人騎乘普通重型機車發生碰撞之事實。 2.被告騎乘機車，行駛至無號誌之交岔路口，少線道左轉彎未暫停讓多線道直行車先行，為肇事主因。 4 佛教慈濟醫療財團法人台中慈濟醫院診斷證明書 告訴人因本件交通事故受有傷害之事實。 二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款 、刑法第284條前段之汽車(含機車)駕駛人，未領有駕駛執 照駕車，因過失致人受傷罪嫌，請依法審酌是否加重其刑。 又被告肇事後停留於現場，並於有偵查犯罪職權之機關或個 人發覺其犯罪前，向前往處理之員警承認為肇事人，而接受 裁判，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表1紙在卷足憑，請依刑法第62條前段規定，量處適當 之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 檢 察 官 洪國朝