臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度審交易字第131號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 范振成
李承嶧
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
5720號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告范振成於民國113年12月19日18時41分
許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市西屯
區中科路機車專用道（慢車道）往廣福路方向行駛，行經中
科路1421之10號前，靠右行進準備右轉中科路1481巷時，本
應注意機車駕駛人應與左右兩側的車輛各保持50公分以上的
安全間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之狀況，
又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然靠右行進，適
有被告李承嶧騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿中科
路橋外車道行駛至該處，亦疏未注意往左偏駛，致兩車發生
碰撞，被告范振成因而受有右肩、右肘、左掌、右膝挫傷及
右肘、右膝擦傷等傷害，被告李承嶧則受有頭部鈍挫傷合併
腦震盪、雙上肢擦挫傷、雙下肢擦挫傷、牙齒斷裂、口內撕
裂傷等傷害，因認被告范振成、李承嶧（下稱被告2人）均
涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、經查，被告2人因過失傷害案件，均經檢察官提起公訴，認
被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第
287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告2人互相調解成立，
並均於本院第一審辯論終結前，具狀撤回本案告訴，有本院
調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀（被告2人簽名於同份書狀
）各1份存卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知
不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳宜君提起公訴，檢察官林宗毅到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日
刑事第十九庭 法 官 田雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃雅青
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日