臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第123號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 朱禹璇
居臺中市○區○○○路0段000號00樓之0（指定送達地址）
上列聲請人因被告違反商標法案件（113年度緩字第1679號、113
年度偵字第18033號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第18
74號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告朱禹璇因違反商標法案件，經檢察官以
113年度偵字第18033號為緩起訴處分，於民國113年5月21日
確定，114年5月20日緩起訴期滿未經撤銷；本案扣案如附表
「扣案物及數量」欄所示物品，係仿冒商標之商品，屬專科
沒收之物，爰依刑法第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1
、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不
問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。
次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第
2項亦規定甚明。是以侵害商標權之物品，亦即為專科沒收
之物，得單獨宣告沒收。
三、經查，被告前因違反商標法第97條後段之意圖販賣而透過網
路非法陳列侵害商標權之商品罪，經臺灣臺中地方檢察署檢
察官於113年5月21日以113年度偵字第18033號為緩起訴處分
確定，於114年5月20日緩起訴期間屆滿未經撤銷等情，有上
開緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書及全國刑案資料查
註表等在卷可稽。而扣案如附表「扣案物及數量」欄所示之
物，係仿冒如附表「商標權人」「商標名稱及圖形」欄所示
商標權人商標之物品，有如附表「證據出處」欄所示之證據
資料在卷可參，足見上開扣案物屬侵害商標權之物品，為專
科沒收之物無訛。從而，本件聲請人聲請，核無不合，應予
准許。至聲請意旨雖贅引刑事訴訟法第259條之1規定作為聲
請依據，惟其聲請單獨宣告沒收之意旨核與前揭規定相符，
本院仍得自行援引適當規定裁定宣告沒收，不受聲請書所贅
載法條之限制，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第11
條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 刑事第七庭 法 官 林皇君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 江倢妤中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
附表
扣案物及數量 商標名稱及圖形 商標註冊/審定號 商標權人 證據出處 處理 仿冒右列商標之水桶包1個 「LV」文字及平面/墨色圖樣 00000000 法商路易威登馬爾悌耶公司 ⒈員警民國113年3月1日職務報告（見偵卷第13頁） ⒉被告朱禹璇之玉山銀行帳戶之交易明細、客戶基本資料（見偵卷第59、61頁） ⒊彰化縣警察局田中分局扣押筆錄、扣押物品目錄表（見偵卷第69至75頁） ⒋扣案物及包裹照片（見偵卷第77至82頁） ⒌旋轉拍賣應用程式之商品販售頁面、「yuhsuan7」之對話紀錄截圖（見偵卷第82之1至86頁） ⒍告訴人法商路易威登馬爾悌耶公司112年12月22日刑事告訴狀檢附：智慧局商標檢索系統商標單筆詳細報表列印資料、鑑定報告書、商標檢索查詢資料（見偵卷第87至115頁） ⒎臺灣臺中地方檢察署113年度保管字第1531號扣押物品清單、扣押物品照片（見偵卷第117、123頁） 沒收 FLEUR dans un cercle（figurative）（annexed）平面/墨色圖樣 00000000 FLEUR（figurative）（annexed）平面/墨色圖樣 00000000 FLEUR dans un losange（fig.）平面/墨色圖樣 00000000
, 台灣公司情報網