臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第117號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王友良
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度緩字第2
836號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第1758號），本院
裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：本件被告王友良因違反毒品危害防制條例案
件，經檢察官以112年度毒偵字第957號（聲請意旨漏載此部
分，應予補充）、112年度偵字第33721號緩起訴處分，於民
國112年8月7日確定，113年12月6日緩起訴期滿未經撤銷。
本案扣押如附表所示之物，係供犯罪所用或供犯罪預備之物
，且為被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，單獨聲
請宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第
38條第2項前段定有明文。又檢察官依刑事訴訟法第253條之
1為緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請
法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查：
㈠被告前於112年1月初某日起，迄至同年2月16日17時34分許，
因持有第二級毒品大麻純質淨重20公克以上案件，及於同年
2月16日1時許，因施用第二級毒品大麻案件，經檢察官以11
2年度毒偵字第957號、112年度偵字第33721號為緩起訴處分
，經職權再議後，經臺灣高等檢察署臺中檢察分署於112年8
月7日以112年度上職議字第3718號駁回再議處分確定，緩起
訴期間為1年4月，於113年12月6日期滿未經撤銷等情，有上
開緩起訴處分書、駁回再議處分書、法院前案紀錄表在卷可
稽。
㈡附表「扣案物」欄所示之物（參臺灣臺中地方檢察署112年度
保管字第989號扣押物品清單編號2），為被告所有且係供其
聯繫購毒事宜所使用之物，有如附表「卷證出處」欄所示之
證據資料在卷可參，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒
收之。從而，本件聲請人聲請，核無不合，而應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條
第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 刑事第七庭 法 官 林皇君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 江倢妤中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
附表
扣案物 卷證出處 處理 IPHONE 12 Pro Max行動電話1支 ⒈被告王友良於警詢及偵查中供述（112毒偵957卷第30、78頁） ⒉臺中市政府警察局第六分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表（112毒偵957卷第35至40頁） ⒊查獲現場、扣案物照片（112毒偵957卷第43至51頁） ⒋臺灣臺中地方檢察署112年度保管字第989號扣押物品清單（112核交315卷第19頁） 沒收