臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第544號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳易承
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（114年度聲沒字第405號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳易承前因違反毒品危害防制條例案件
，經檢察官為不起訴處分，而查扣如附表所示之物為違禁物
，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前
段規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二
級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於
犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品
危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：
(一)被告前因施用第二級毒品甲基安非他命，經檢察官聲請送觀
察勒戒，並於觀察勒戒釋放後，以臺灣臺中地方檢察署114
年度毒偵緝字第247號、248號、249號為不起訴處分確定，
有該不起訴處分書以及被告前科紀錄表在卷可證。
(二)附表編號3所示之2組吸食器鑑驗其中1組後，確含有第二級
毒品甲基安非他命成分，有附表編號3所示之鑑驗書在卷可
證，雖該等吸食器僅鑑驗1組，然該等吸食器外觀相同，且
經初驗後均呈第二級毒品安非他命陽性反應，有毒品初驗報
告在卷可證，再參以該等吸食器均扣自被告，堪認均含有第
二級毒品成分；而附表編號1所示之吸食器亦含有第二級毒
品甲基安非他命成分，有附表編號1所示之鑑驗書在卷可證
。是附表編號1、3所示之吸食器均含有第二級毒品成分，且
該等吸食器與其上殘留之第二級毒品並無析離之實益與必要
，應整體視同第二級毒品；附表編號2所示之晶體經送驗結
果亦含有第二級毒品甲基安非他命成分，有附表編號2所示
之鑑驗書在卷可證，該等晶體既有第二級毒品成分，亦應整
體視同第二級毒品。該等扣案物均屬違禁物，應優先適用毒
品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之，並
得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收，檢察官聲請宣告
沒收銷燬，核無不合，應予准許；而用以盛裝附表編號2所
示毒品之外包裝袋，因無法析離，仍有微量之毒品殘留，自
應併予宣告沒收銷燬之。至鑑定時採樣檢測之毒品，既已耗
損用罄而滅失不復存在，自毋庸為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制
條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 刑事第十三庭 法 官 陳嘉凱 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪筱筑 中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
附表
編號 應沒收之物 備註 1 吸食器1組(檢出第二級毒品甲基安非他命成分） 衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130400656號鑑驗書，檢品編號B0000000號（113年度偵字第30356號卷第41頁） 114年度保管字第4221號（同上卷第99頁） 2 甲基安非他命1包（晶體，送驗淨重0.4370公克，驗餘淨重0.4291公克） 衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130600673號鑑驗書，檢品編號B0000000號（113年度毒偵字第3152號卷第125頁） 114年度安保字第962號（同上卷第119頁） 3 其他一般物品（吸食器（安非他命））2組（檢出第二級毒品安非他命、甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命成分） 衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130600673號鑑驗書，檢品編號B0000000號（113年度毒偵字第3152號卷第125頁） 114年度保管字第4138號（同上卷第129頁）