臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度原金訴字第155號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鍾侑廷
具 保 人
兼 被 告 劉馥誠
上 1 人
指定辯護人 本院公設辯護人蔡育萍
上列被告等因詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文
劉馥誠繳納之保證金新臺幣貳萬玖仟元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒
入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。沒
入保證金時，實收利息併沒入之。沒入保證金，以法院之裁
定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第1
21條第1項分別定有明文。
二、被告鍾侑廷、劉馥誠因詐欺等案件，於偵查中經臺灣臺中地
方法院檢察署檢察官向本院聲請羈押，經本院分別指定被告
鍾侑廷保證金新臺幣（下同）2萬元、被告劉馥誠保證金9千
元，由具保人即被告劉馥誠繳納現金後，業已將被告鍾侑廷
、劉馥誠釋放，此有刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通
知（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書在卷可稽（
見本院聲羈卷第35至37、41、47至51頁）。嗣該案件業經檢
察官向本院提起公訴，本院於民國114年7月30日進行準備程
序，被告鍾侑廷、劉馥誠均經合法傳喚，皆無正當理由不到
場，且拘提被告2人未獲，亦查無被告2人在監執行或羈押中
，經通知具保人偕同被告鍾侑廷向本院報到，或陳報其確實
所在，具保人亦無法履行其具保責任，此有本院送達證書、
刑事報到單、準備程序筆錄、被告個人戶籍資料查詢結果、
法院在監在押簡列表、拘票暨報告書附卷可憑，被告2人顯
已逃匿之事實，應堪認定。揆諸上揭規定，應將具保人原繳
納之上開保證金及實收利息，均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳鈴香
法 官 林德鑫
法 官 吳欣哲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 巫偉凱中 華 民 國 114 年 10 月 21 日