臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
114年度交簡附民字第232號
原 告 謝宏得 臺中市○○區○○路0段000號13樓之6
被 告 姜翰昇
上列被告因過失傷害案件（114年度交簡字第745號），經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：本件聲明及陳述，均如刑事附帶民事訴訟起訴狀
所載（如附件）。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。在簡易程序
，刑事簡易案件於法院繫屬中，簡易程序猶在，自得隨時提
起附帶民事訴訟；若案件業經判決終結，已無繫屬，自無程
序可資依附，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始得
再行提起附帶民事訴訟。
二、經查，被告姜翰昇因過失傷害案件（114年度偵緝字第1613
號），經檢察官提起公訴後，被告於本院準備程序中自白犯
罪，由本院裁定逕以簡易判決處刑，並於民國114年9月30日
以114年度交簡字第745號判決在案，有該判決書影本1份附
卷可佐；然原告謝宏得於同年10月1日始具狀向本院提起刑
事附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本
院收發室收狀戳章日期在卷可查，揆諸前開說明，本件原告
所提之刑事附帶民事訴訟顯於法未合，應予駁回。原告之訴
既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、至原告對被告之損害賠償請求，仍得另循民事訴訟程序起訴
求償，或倘因被告或檢察官對刑事判決上訴後，於第二審言
詞辯論終結前，原告仍得重行提起刑事附帶民事訴訟，附此
敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 刑事第十二庭 審判長法 官 唐中興 法 官 張博淳 法 官 蔡至峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 陳俐雅中 華 民 國 114 年 10 月 21 日