臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第786號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳祈廷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字
第1716號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度交易字第131
7號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳祈廷汽車駕駛人，駕駛執照經註銷期間駕車，因過失傷害人，
處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記
載。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告陳祈廷所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1
項第2款、刑法第284條前段之汽車駕駛人，於駕駛執照經註
銷期間駕車，因而犯過失傷害罪。
(二)刑之加重、減輕事由：
1.被告於本案發生時，駕駛執照業經註銷，卻仍駕駛自用小貨
車，已屬不該，且因未注意車前狀況、未與前車保持安全距
離之過失行為，致告訴人受有傷害，本院審酌被告違反道路
交通安全規則之嚴重性及對交通安全之危害程度，認倘加重
其法定最低本刑，亦無致生所受之刑罰超過其所應負擔罪責
，或使其人身自由因此遭受過苛侵害之虞，與罪刑相當原則
、比例原則尚無牴觸，爰依道路交通管理處罰條例第86條第
1項第2款之規定加重其刑。
2.被告肇事後，於有偵查權限之公務員發覺其犯罪前，向前往
現場處理之員警承認其為肇事者等情，有臺中市政府警察局
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷足憑，被告係對於
未發覺之過失傷害罪自首而受裁判，應依刑法第62條前段規
定減輕其刑，並與前開加重部分，依法先加後減之。
(三)爰審酌被告：⑴因過失肇事致他人受傷，對他人身體法益造
成侵害，增添他人精神上及經濟上之負擔；⑵犯後承認犯行
，態度尚可；⑶未能與告訴人成立調解；⑷告訴人所受傷勢程
度，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴
狀（應附繕本）。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具 狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決 正本之日起算。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 刑事第四庭 法 官 林德鑫上正本證明與原本無異。
書記官 鄭詠騰中 華 民 國 114 年 10 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵緝字第1716號 被 告 陳祈廷 男 53歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區鎮○路0段00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳祈廷明知自己之駕駛執照已於民國107年9月30日因酒駕遭 註銷，仍於113年6月11日22時30分許，駕駛車牌號碼000-00 00號自用小貨車，沿臺中市西屯區環中路3段由西往東方向 行駛，行經環中路3段與市政路之交岔路口前時，本應隨時 注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴 、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能 注意之情事，竟疏未注意陳美玲駕駛車牌號碼0000-00號自 用小客車於環中路3段市政路之交岔路口停等紅燈，仍貿然 直行，因而自後方追撞陳美玲車輛，致陳美玲受有頸部扭挫 傷之傷害。嗣陳祈廷於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機 關或公務員發覺前，於警員前往現場處理時在場，並當場承 認其為肇事者而接受裁判。
二、案經陳美玲聲請臺中市西區調解委員會調解不成立後，聲請 由臺中市西屯區區公所函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳祈廷於偵訊時坦承不諱，核與證 人即告訴人陳美玲於偵訊時之具結證述內容大致相符，且有 臺中市西屯區公所113年11月12日公所民字第1130032840號 函暨刑事事件調解不成立移送偵查書、調解不成立證明書、 調解案件轉介單、澄清綜合醫院中港分院診斷證明書、道路 交通事故現場圖、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道 路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路 交通事故肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故初步分析研 判表、交通事故補充資料表、現場照片、雙方車損照片、公 路監理資訊連結作業查詢結果、等資料在卷可稽，足認被告 之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款 、刑法第284條前段之汽車駕駛人，駕駛執照經註銷駕車， 因而過失傷害人罪嫌。被告駕駛執照經註銷仍駕車而犯本案 犯行，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重 其刑。又被告於肇事後停留在現場，於警員或其他有偵查犯 罪職權之機關或公務員尚未發覺其犯罪前，當場坦承其為肇 事者，自首而接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀 錄表在卷可查，符合自首之要件，依刑法第62條前段規定， 得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 檢察官 戴旻諺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 書記官 林建宗附錄本案所犯法條全文
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。