臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第752號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林哲葦
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
4983號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度交易字第1267
號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林哲葦因過失傷害人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記
載。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告林哲葦所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
(二)被告肇事後，於有偵查權限之公務員發覺其犯罪前，報警處
理並報明肇事人姓名、地點等情，有臺中市政府警察局道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷足憑，被告係對於未發
覺之過失傷害罪自首而受裁判，應依刑法第62條前段規定減
輕其刑。
(三)爰審酌被告：⑴因過失肇事致他人受傷，對他人身體法益造
成侵害，增添他人精神上及經濟上之負擔；⑵犯後承認犯行
，態度尚可；⑶尚未能與告訴人和解、賠償；⑷告訴人有超速
、飲酒後駕車之與有過失，告訴人所受傷勢非輕，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：
(一)刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。
(二)刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段。
(三)刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴
狀（應附繕本）。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具
狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決
正本之日起算。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
刑事第四庭 法 官 林德鑫
上正本證明與原本無異。
書記官 鄭詠騰
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第24983號
被 告 林哲葦 男 37歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○街0號3樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林哲葦於民國113年10月8日6時13分許，駕駛車牌號碼000-0
000號自用小客車，沿臺中市北區忠明路由東往西方向行駛
，行經忠明路與華興街交岔路口向左迴轉時，本應注意轉彎
車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟
疏未注意，即貿然迴轉，適嚴國章(所涉公共危險部分，另
案聲請簡易判決處刑)騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機
車沿忠明路由西往東方向行駛至該交岔路口，見狀閃避不及
，雙方因而發生碰撞，致嚴國章人、車倒地，受有左側跟骨
開放性骨折、左側踝部挫傷並腓骨幹粉碎性骨折、左側踝部
撕裂傷、左側第三蹠骨骨折等傷害。
二、案經嚴國章訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林哲葦於警詢之供述(偵查中經傳喚未到庭) 坦承於上開時地駕駛車輛與告訴人嚴國章發生車禍，告訴人因而受傷之事實。 2 告訴人嚴國章於警詢時及偵查中之指訴 證明告訴人於上開時、地，與被告駕駛之車輛發生碰撞，因而受有傷害之事實。 3 1.道路交通事故現場圖 2.道路交通事故調查報告表㈠㈡ 3.道路交通事故照片黏貼紀錄表 4.處理道路交通事故談話紀錄表 證明本件車禍發生之經過。 4 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 被告在有號誌交岔路口，轉彎車未讓直行車先行，為本案肇事原因之事實。 5 衛生福利部臺中醫院診斷證明書 佐證告訴人受有犯罪事實欄所揭傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於本件車禍後，於有偵查犯罪權限之機關或公務員查知其為
肇事者前，主動向到場處理交通事故之警員坦承為肇事者而
自首接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷
可稽，請依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
檢 察 官 謝志遠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 13 日
書 記 官 范凱鈞
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。