臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第707號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李仁宗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字
第591號），經被告自白犯罪（114年度交易字第557號），本院
逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
李仁宗犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充記載「被告李仁宗
於本院準備程序時之自白」外；均引用檢察官起訴書之記載
（如附件）。
二、核被告李仁宗所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
又被告肇事後，在尚未經有偵查權之公務員發覺前，於員警
據報前往處理時在場，並表明為肇事人，自首而接受裁判，
有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在
卷可憑（見偵卷第62頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕
其刑。
三、爰審酌被告騎乘普通重型機車，原應注意自兩段式機車待轉
區左轉彎時，應依號誌行駛，並應注意轉彎車應讓直行車先
行，而依當時天候、道路狀況，並無不能注意之情事，竟疏
未注意及此，致與騎乘普通重型機車之告訴人王曦悌發生碰
撞，致告訴人因而受有右側遠端脛腓骨骨折等傷害，因被告
未能於本院調解程序到庭，而未能與告訴人調解成立、賠償
所受損害等節；兼衡被告自述大專畢業之教育智識程度，目
前做派遣工，離婚，獨居之生活狀況（見本院交易字卷附準
備程序筆錄），犯後於本院準備程序時終能坦承犯行等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官康存孝提起公訴，檢察官蕭佩珊到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第十八庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林舒涵中 華 民 國 114 年 10 月 15 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵緝字第591號 被 告 李仁宗 男 59歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00號 居臺中市○○區○○路000○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李仁宗於民國113年3月29日6時54分許，駕駛車牌號碼000-0 00號普通重型機車，沿臺中市北屯區太原路3段由西往東方 向行駛，行駛至太原路3段與北屯路交岔路口，自太原路3段 兩段式機車待轉格左轉北屯路行駛時，本應注意應依號誌行 駛，且應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，適有王曦悌騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，沿同路段同向行駛至上開地點， 見狀剎車不及而兩車發生碰撞，使王曦悌人車倒地，受有右 側遠端脛腓骨骨折之傷害。李仁宗於肇事後向至現場處理之 員警坦承為肇事之人，自首而願接受裁判。
二、案經王曦悌於臺中市北屯區調解委員會調解不成立，聲請由 臺中市北屯區公所移送偵查。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李仁宗於本署偵查中坦承不諱，核 與告訴人王曦悌於本署偵查中之指訴情節大致相符，並有臺 中市北屯區公所113年8月22日公所民字第1130033535號函暨 移送偵查聲請書、聲請調解筆錄、調解案件轉介單、臺中市 政府警察局道路交通事故初步分析研判表、長庚醫療財團法 人高雄長庚紀念醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道 路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道 路交通事故肇事人自首情形紀錄表、交通事故補充資料表、
現場照片及雙方車損照片等資料在卷可稽，足認被告之自白 與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往 處理時，自承為肇事人，此有臺中市政府警察局道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表影本1紙附卷可參，為對於未發覺 之罪自首而接受裁判，依刑法第62條前段之規定，得減輕其 刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 檢 察 官 康存孝本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 書 記 官 蔡孟婷