臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第631號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴妤禎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
9909號），被告於本院審理時自白犯罪（原案號：114年度交易
字第1116號），本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
賴妤禎犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第9至10行「致使
周靜冠人車倒地而受有右側上臂挫傷、右側前臂挫傷等傷害
」，應更正為「致使周靜冠受有右側上臂挫傷、右側前臂挫
傷等傷害」；證據部分補充「臺中市政府警察局道路交通事
故肇事人自首情形紀錄表、被告賴妤禎於本院審理時之自白
」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告賴妤禎所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
三、本案事故發生後，被告於警方至現場處理時在場，當場承認
為肇事人而自首犯罪，並接受裁判等情，有臺中市政府警察
局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑（見偵卷第
51頁），是被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定
，減輕其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘普通重型機車上路
，本應隨時注意路況，恪遵各項交通安全法規，竟疏未注意
行經無號誌交岔路口轉彎時，應讓直行車先行，貿然左轉，
致與告訴人周靜冠發生碰撞，為肇事主因，所為應予非難；
被告與告訴人曾調解未果，告訴人於本院電聯時表示無調解
意願，被告於本院審理時亦表示無調解意願，被告迄今未與
告訴人達成和解或調解以賠償告訴人之損害；惟念及被告犯
後坦認犯行，態度尚可，且被告先前並無前案紀錄，有法院
前案紀錄表在卷可稽，素行良好；兼衡告訴人所受傷勢為右
側上臂挫傷、右側前臂挫傷，尚非嚴重，且告訴人行經無號
誌交岔路口，未注意車前狀況適採安全措施，為肇事次因，
有臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書在卷可參（見
偵卷第23至24頁），及被告自陳之智識程度、經濟與家庭生
活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官張聖傳提起公訴，檢察官張子凡到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第六庭 法 官 詹雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 賴柏仲中 華 民 國 114 年 10 月 28 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第19909號 被 告 賴妤禎
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴妤禎於民國113年11月11日15時34分許，騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車，沿臺中市北區育德路由西往東方向行 駛，行駛至育德路近五常街前無號誌之交岔路口，左轉五常 街往健行路方向行駛時，理應注意轉彎時，應讓直行車先行 ，並注意車前狀況隨時採取必要安全措施，依當時天候晴、 柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注 意之情事貿然左轉。適周靜冠騎乘車牌照號碼MUC-2166號普 通重型機車，同向行駛於賴妤禎左後方往學士路方向直行， 因賴妤禎前揭之疏失，2車發生擦撞，致使周靜冠人車倒地 而受有右側上臂挫傷、右側前臂挫傷等傷害。
二、案經周靜冠訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告賴妤禎於警詢(含交通事故談話紀錄表)及偵查中之自白。 坦承於上開時、地與告訴人周靜冠發生車禍事故，並造成告訴人受有傷害之事實。 2 證人即告訴人周靜冠於警詢(含交通事故談話紀錄表)及偵查中之指述。 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖及道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、初步分析研判表、補充資料表、談話紀錄表2份、路口監視器攝錄影像截圖照片、上述車輛車籍資料、現場及車損照片。 肇事經過及現場相關位置、天候、道路狀況、警方調查結果等情。 4 群復中醫診所診斷證明書 。 告訴人周靜冠因上開車禍事故而受有傷害之事實。 5 臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書(中市車鑑0000000案)。 被告賴妤禎騎乘普通重型機車 ，行至無號誌交岔路口，左轉彎未讓左後方直行車先行，為肇事主因。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告犯罪後，於處理人員前往現場處理時，當場承認為肇事人 乙情，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表1件附卷足憑。堪認被告犯本罪後，在有偵查犯罪職 權之機關未發覺犯人為何人前，即自首為肇事人，核與自首 之規定相符，得依同法第62條之規定減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 檢 察 官 張聖傳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 14 日 書 記 官 孫蕙文附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。