臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第703號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 曾宇佑
吳昭翰
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第61283號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人曾宇佑（下稱被告曾宇佑)於
民國113年5月10日23時53分許，騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，沿臺中市神岡區崇德路由南往北方向行駛，行
駛至崇德路與大豐路4段交岔路口時，本應注意車前狀況，
並隨時採必要之安全措施，而依當時天候晴、有照明且開啟
、柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能
注意之情事，竟疏未注意。適被告即告訴人吳昭翰（下稱被
告吳昭翰)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，同向行
駛在被告曾宇佑左前方車道，亦疏未注意貿然向右偏駛。因
雙方之疏失2車發生擦撞人車均倒地，致被告曾宇佑受有左
側手部擦傷之傷害；被告吳昭翰受有頭部外傷、左側肩膀、
左側手肘、雙側手部、左側膝部及右側踝部挫擦傷等傷害。
因認被告曾宇佑、吳昭翰（下合稱被告2人)均涉犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論
為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條
分別定有明文。
三、本案被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2
人均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第2
87條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人已達成和解，
並均於本案言詞辯論終結前具狀撤回本件告訴，此有刑事撤
回告訴狀2份在卷可稽（見本院卷第25、45頁），揆諸前揭
說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官張聖傳提起公訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
刑事第十三庭 審判長法 官 曹錫泓
法 官 鄭咏欣
法 官 曹宜琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 童淑芬
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日