臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第196號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 莊秀敏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
8724號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告莊秀敏於民國113年3月26日傍晚，駕駛
車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿臺中市太平區中和街45
7巷由東往西方向行駛，於同日18時59分許，行經上開路段
與中和街口時，本應注意汽車行駛至無號誌之交岔路口，支
線道車應暫停讓幹線道車先行，且應減速慢行，並作隨時停
車之準備，而依當時情況並無不能注意之情形，竟疏未注意
及此，貿然右轉進入中和街。適告訴人粘均豪騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車，沿中和街由南往北行駛，行經上
開路口時，本應注意駕車行經無號誌之交岔路口應減速慢行
，作隨時停車之準備，亦疏未注意及此，即貿然直行通過上
開路口，致告訴人騎乘之機車車頭撞擊被告駕駛租賃小客車
之左後車門，告訴人因此受有腹壁擦傷、右側上臂擦傷、右
側手肘擦傷、右側腕部擦傷、右側膝部擦傷、右側踝部擦傷
、右側足部擦傷等傷害。因認被告所為，涉犯刑法第284條
前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又按告訴乃論之罪
，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條亦
分別定有明文。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前
段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。
茲據告訴人向本院具狀表示聲請撤回其對被告過失傷害罪嫌
之告訴，此有聲請撤回告訴狀1份在卷可憑（見本院卷第73
頁），是本案依法應為不受理判決。揆諸前開說明，爰不經
言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官蕭擁溱提起公訴，檢察官宋恭良到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 楊家印
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日