臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第1518號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王瓊玉
沈安妍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調偵字第106號），本院認不應以簡易判決處刑（114年度中
簡字第1463號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件被告兼告訴人Ａ０２、Ａ０３經檢察官聲請簡易判決處刑，認
均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段
規定，須告訴乃論。茲據其等於本院審理中撤回告訴，有聲
請撤回告訴狀在卷可憑（見中交簡卷第27頁），揆諸前開說
明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第十五庭 法 官 劉育綾以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 李俊毅中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調偵字第106號 被 告 Ａ０２
Ａ０３
上列被告等因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、Ａ０２於民國113年9月9日上午9時許，騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，沿臺中市北屯區文心路4段由西往東方向 行駛，嗣於同日上午9時12分許，行經該道路與綏遠路2段時 ，原應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時狀況並無不能 注意之情形，竟疏未注意及之而貿然右轉欲進入綏遠路2段 ，適有Ａ０３騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載其未 成年子女楊○喬（000年00月生，真實姓名年籍均詳卷）沿同 道路同向行駛在Ａ０２後方，Ａ０３原應注意騎乘機車欲超車時， 應待前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後 行車始得超越，且超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持 半公尺以上之間隔超過，然Ａ０３竟疏未注意及此，即擅自從Ａ ０２所騎乘之機車右方超車，2車因而發生碰撞並均人車倒地 ，致使Ａ０２受有右上臂挫擦傷、右足踝挫擦傷與下背部鈍挫 傷等傷害；致楊○喬受有閉鎖性鼻骨骨折、臉部之挫傷及四 肢多處挫傷等傷害。
二、案經Ａ０２告訴及Ａ０３委由黃厚善律師告訴偵辦。 犯罪證據
一、證據：
（一）被告Ａ０２及Ａ０３於偵訊中之供述。
（二）臺中市政府警察局交通警察大隊第五分隊處理道路交通事 故談話紀錄表。
（三）臺中市政府警察局第五分局道路交通事故現場圖、道路交 通事故調查報告表（一）（二）。
（四）事故現場照片。
（五）現場監視錄影畫面光碟及錄影畫面翻拍照片。（六）林新醫院於113年11月8日所出具之診斷證明書（告訴人Ａ０
２部分）。
（七）中國醫藥大學附設醫院於113年9月9日所出具之診斷證明 書（被害人楊○喬部分）。
（八）臺中市車輛行車事故鑑定委員113年12月25日中市車鑑字 第1130010673號函暨所附鑑定意見書。二、所犯法條：
核被告Ａ０２及Ａ０３所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 檢 察 官 陳東泰本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 書 記 官 呂姿樺