臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第1407號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 逄麒祿
選任辯護人 吳昀陞律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
4953號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告逄麒祿於民國113年12月23日9時33分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿臺中市太平區樹
孝路由北往南方向行駛，駛至樹孝路近中山路3段欲左轉至
對街時，本應注意道路交通標線之指示，於設有雙白實線之
禁止變換車道線，車輛不得跨越禁止變換車道線行駛，且於
設有機車兩段式左轉標誌，應依指示為兩段式左轉，而依當
時情形亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越雙
白實線左轉，適有告訴人趙紜婕騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，沿樹孝路由北往南方向直行駛至，因避煞不及
而自摔倒地，致趙紜婕因此受有右側肱骨骨折、肢體挫擦傷
之傷害，因認被告涉刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條，分別定有明文。
三、查本件被告所涉過失傷害案件，係犯刑法第284條前段之罪
，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤
回告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理
之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官洪國朝提起公訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
刑事第十一庭 法 官 陳培維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳羿方
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日