臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第2568號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝家正
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
撤緩偵字第167號），本院判決如下：
主 文
Ａ０３竊盜，處罰金新臺幣3千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折
算1日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告動輒竊取他人之物，法治觀念實屬淡薄，且前有
多項竊盜前案紀錄，有法院前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察
署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，猶再犯本案，顯見上開刑
罰，實難收警惕之效，本非不得予以嚴懲；惟斟酌被告犯後
尚知坦承犯行，態度良好，有效節省司法資源，且犯罪手段
尚屬平和，所竊物品價值輕微，復已歸還所竊之物，被害人
並表明不予訴究之意，堪認犯罪所生之損害輕微等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 本件係依113年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則 製作），逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 戰諭威以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 譚系媛中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度撤緩偵字第167號被 告 Ａ０３
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年 11月9日7時10分許，在臺中市○區○○街00號旁Ａ０２所經營之水 果攤內，徒手竊取Ａ０２所有之木瓜1個（重1.2台斤，價值新 臺幣40元）得手，適為Ａ０２發現上情，攔下Ａ０３後報警處理， 經警方調閱現場監視器畫面後而當場查獲，並扣得Ａ０３所竊 得之前述木瓜1個（已發還）。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢時及偵查中自白不諱 ，核與證人即被害人Ａ０２於警詢時之證述情節大致相符，且 有員警職務報告書、監視紀錄翻拍照片4張、採證照片1張等 附卷可參，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 檢 察 官 魏珮樺本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 書 記 官 卓宜嫻附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。