臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第2512號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 丁建興
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第36526號），本院判決如下：
主 文
丁建興犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得悠遊卡壹張及新臺幣
壹佰壹拾陸元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告丁建興所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告拾得告訴人曾怡均遺失
之悠遊卡後，竟未交付警方處理，反予以侵占入己並持卡消
費，顯欠缺尊重他人財產權之守法觀念，所為實屬不該，並
考量被告犯後坦承犯行，惟未與告訴人和解或賠償告訴人所
受損害，酌以被告犯罪之動機、目的、手段、告訴人受損程
度，兼衡被告前有竊盜前科之素行（參法院前案紀錄表），
及自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況（見偵卷第15頁被
告警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收部分
被告侵占之悠遊卡1張及持卡消費之新臺幣116元，核屬其犯 罪所得，並未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項 規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官張桂芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 劉育綾以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 李俊毅中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 止股 114年度偵字第36526號 被 告 丁建興
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、丁建興於民國114年6月14日3時許，在臺中市西屯區逢甲大 學附近某處，見曾怡均所有遺失之記名悠遊卡（卡號：0000 000000號、內儲值新臺幣《下同》234元）1張掉落在地上，明 知該悠遊卡係他人遺失之物，竟意圖為自己不法所有，予以 侵占入己後，於同年月14日13時19分許及17日0時13分許， 其持上開悠遊卡至臺中市○○區○○路00號OK便利商店逢甲門市 ，各刷卡消費96元、20元（共計116元）。嗣經曾怡均發現 遺失該悠遊卡及其護理師職業登記證、員工證、醫事人員卡 、宿舍鑰匙及醫院防火門鑰匙各1支等物，復得知該悠遊卡 遭人刷卡消費，經報警處理，為警循線通知丁建興到案說明 ，而查獲上情。
二、案經曾怡均訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告丁建興於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，核與證人即告訴人曾怡均於警詢及偵查中指證之情節 大致相符，並有監視器影像翻拍照片、光碟1片、悠遊卡刷 卡紀錄、掛失紀錄擷圖、受(處)理案件證明單、受理各類案 件紀錄表及警員職務報告在卷可稽，足認被告之自白與真實 相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。
三、至告訴人指訴：⑴其另遭侵占遺失之護理師職業登記證、員 工證、醫事人員卡、宿舍鑰匙及醫院防火門鑰匙各1支等物 一情，為被告否認，亦無其他證據足認被告有侵占該等物件 之犯行，自難以告訴人之單一指述據以認定被告確有此部分 犯行，惟此部分與上開聲請簡易判決處刑部分，為事實上一罪 關係，為其效力所及，爰不另為不起訴處分；⑵被告在拾獲告 訴人遺失之悠遊卡後，持卡消費該悠遊卡已經儲值的餘額， 係在侵占悠遊卡後，處分該贓物之行為，既未逸脫原先侵占 罪所預定處罰之違法狀態，亦未侵害告訴人其他財產法益， 充其量僅係對告訴人前開財產法益之重複侵害，故此應屬不 罰之後行為，不另處罰；⑶被告另涉有刑法第358條入侵電腦 或其相關設備罪嫌，惟此部分罪嫌，係以無故輸入他人帳號 密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而 入侵他人之電腦或其相關設備為構成要件。是告訴人於警詢 時指訴被告若拾獲前揭證件卡片即可插入其工作場所之識別 機具等電腦設備，有入侵電腦或其相關設備之虞，要與該法 條之構成要件不符，亦無從以該罪責相繩，均附此敘明。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 23 日 檢 察 官 張桂芳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 20 日 書 記 官 江嘉華