臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第2501號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉德明
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第41097號），本院判決如下：
主 文
劉德明犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案犯罪所得如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告劉德明所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告主觀上基於單一竊盜犯意，於密接時間，在同一地點所
為數次竊盜行為，客觀上具有密接之時空關聯性，且侵害同
一財產法益，獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以
強行分離，應各視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行
為予以評價為宜，應論以接續犯之一罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力之人，卻
不思循正當途徑獲取所需，任意竊取他人財物，顯然缺乏尊
重他人財產權觀念，所為實有不該，應予以相當之非難；並
審酌被告於犯後坦承全部犯行，然而迄今未與告訴人王昊天
達成和解，兼衡其警詢自陳國中畢業之教育程度、職業為貨
車司機、勉持之家庭經濟與生活狀況(見警詢筆錄受詢問人
欄），暨其前科素行（參本院卷法院前案紀錄表）及其犯罪
動機、目的、手段及所竊得財物價值等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項
前段、第3項定有明文。經查，被告竊得告訴人所有放置在
其機臺外掛塑膠袋內之如附表所示鑰匙圈、3C電源線、小型
盒裝公仔（共價值約新臺幣1000元），核屬其本案竊盜犯行
之犯罪所得，雖未扣案，亦未實際合法返還或賠償告訴人，
自均應依前揭規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後之20日內，表明上訴理由， 並附繕本，向本院提起上訴。
本案經檢察官張桂芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 臺中簡易庭 法 官 陳惠民以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 古紘瑋中 華 民 國 114 年 10 月 29 日【附表】
編號 物品名稱及數量 1 鑰匙圈1個 2 3C電源線1個 3 小型盒裝公仔1個 【附錄論罪科刑法條】
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 止股 114年度偵字第41097號 被 告 劉德明
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉德明意圖為自己不法所有，基於竊盜之接續犯意，於民國 114年7月17日7時30分許、同年月18日7時30分許、同年月19 日7時24分許及同年月20日7時51分許，騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車，至臺中市○區○○街000號之西區聯盟華美 會館選物販賣機店內，徒手竊取王昊天所有放置在其機臺外 掛塑膠袋內之鑰匙圈、3C電源線、小型盒裝公仔等物（共價 值約新臺幣1000元），得手後，騎乘該機車離去。嗣於同年
月20日某時許，王昊天在該店內發現劉德明，遂向警報案， 經警到場查證其身分，通知其到案說明，而查獲上情。二、案經王昊天訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉德明於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人即告訴人王昊天於警詢時及偵查中指證遭竊之情 節大致相符，並有店家監視器錄影擷取畫面、光碟1片、受 理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單及警員職務報告在 卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告就前 揭竊盜犯行，係於密切接近之時、地實施，並侵害同一被害 人之同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全 概念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視 為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為 合理，請論以接續犯之一罪。未扣案之被告前揭犯罪所得， 均請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，均請依同條第3項規定，追徵其 價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 檢 察 官 張桂芳