臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第2349號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許育慈
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第37179、38077號），本院判決如下：
主 文
Ａ０６竊盜，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
緩刑2年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分，補充：本院114年度中
司刑移調字第3627、3819號調解筆錄。餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、應適用法條部分，補充：
㈠按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法
益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時
間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動
之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬
接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年台上字第3295號判
例參照）；本件被告所為竊盜之犯行，係於同一密接之時間
、空間內竊取「中山醫學大學大慶舞蹈教室」內數學員之財
物，應論以接續犯之實質上一罪，其以一行為侵害數被害人
之財產法益，為同種想像競合犯，依刑法第55條之規定，應
從一重處斷（最高法院105年度台上字第1480號、101年度台
上字第6634號判決意旨足資參照）；聲請簡易判決處刑意旨
認應成立四罪，容有誤會，惟此部分既非論以較重之罪，亦
未變更被告所犯罪名，即不影響被告之攻擊防禦，復對被告
為有利之認定，由本院逕予更正如上。
㈡餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、爰審酌被告不思以正當途徑掙取金錢，圖以不勞而獲之方式
獲取財物，法治觀念實屬淡薄，本非不得予以嚴懲；惟斟酌
被告前未曾受有任何刑之宣告，有法院前案紀錄表、臺灣臺
中地方檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，素行堪認良好
，且所竊財物價值非鉅，犯罪手段尚屬平和，復與告訴人悉
數達成和解，並均已當場履行賠償乙節，有本院調解筆錄附
卷可稽，堪認被害人所受之損害已獲得填補，且被告罹有非
特定性的雙相情緒障礙症、急性創傷後壓力症等，有診斷證
明書在卷為憑，足認其情緒及行為控管未能與一般人同視等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，犯後復 積極與被害人達成和解，並賠償損害，均已如前述，堪認良 心未泯，被害人復均表明同意法院給予緩刑之宣告等情，亦 有調解筆錄在卷可佐，其因一時行為失慮、誤觸刑典，經此 偵審教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院審酌被告年紀 尚淺，猶有大好前程，認上開所宣告之刑，以暫不執行為適 當，併予宣告緩刑2年，以啟自新，並觀後效。五、末按，犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規 定者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被 害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1 第1 項、第 3 項、第5 項分別定有明文。查本件被告與被害人均已達成 和解，並分別當場賠償被害人Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４、Ａ０５，各3000 、1200、1000、1200元，所賠償之金額均已逾其等遭竊之金 額等情，有調解筆錄及被害人警詢筆錄存卷為憑，此部分堪 認已無犯罪所得可言，即不予以諭知沒收及追徵，附此敘明 。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 本件係依113年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則 製作），逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 臺中簡易庭 法 官 戰諭威以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 譚系媛中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第37179號114年度偵字第38077號
被 告 Ａ０６
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、Ａ０６意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年 5月28日10時20分許至同日11時1分許止，在臺中市○區○○○路 000號「中山醫學大學大慶舞蹈教室」，教室角落趁學生上 課疏於注意之機會，於同日10時20分許，徒手竊取Ａ０２所有 錢包內之現金新臺幣(下同)1000元得手後立刻藏放於自身包 包內；同日10時23分許，徒手竊取Ａ０３所有放置在帆布袋內 之現金400元得手後立刻藏放於自身包包內；同日10時24分 許，徒手竊取Ａ０４所有放置在錢包之現金300元得手後立刻藏 放於自身包包內；同日11時1分許，徒手竊取Ａ０５所有放置在 包包內之現金600元得手後立刻藏放於自身包包內，於同日1 1時29分舞蹈課下課時從容離去。嗣後Ａ０２、Ａ０３、Ａ０５、Ａ０４ 發現遭竊即報警處理，經警方依現場監視器攝錄影像循線通 知Ａ０６到場說明而查悉上情。
二、案經Ａ０５訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告Ａ０６於警詢及偵查中坦承不諱，核 與證人即告訴人Ａ０５；證人即被害人Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４等人證述 情節相符。此外，並有職務報告、現場監視器攝錄影像截圖 照片等表在卷可佐，足徵被告其任意性之自白與事實相符， 其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。被告於 上開時、地4次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，侵害法益 不同，請予分論併罰。至未扣案被告犯罪所得，請依刑法第 38條之1第1項本文規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 檢 察 官 張聖傳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 13 日 書 記 官 孫蕙文附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。