臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第2320號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴榮烈
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第41138號），本院判決如下：
主 文
賴榮烈犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3行原記載「BRO
YHER廠牌」應更正為「BROTHER廠牌」外，其餘均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告賴榮烈所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以合法途徑獲取所
需，而以附件所載方式竊取他人所有財物，使告訴人鄭勝分
受有財產損失，實有不該，應予非難；衡以被告於警詢及偵
訊中坦承客觀行為，否認主觀犯意，然業與告訴人達成和解
，並賠償告訴人新臺幣（下同）1,000元損害（見偵卷第53
頁之和解書、本院卷第25頁之電話紀錄表）之犯後態度；參
酌被告本案竊取之商品業經扣案後返還予告訴人（見偵卷第
31頁）、被告之犯罪動機與目的、手段、前科素行、竊取財
物之種類及價值，告訴人對於量刑之意見（見本院卷第25頁
）及被告於警詢時自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況（
見偵卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 如易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院 前案紀錄表可稽，其因一時失慮，致罹刑典，犯後坦承客觀 行為，並已返還竊得之列表機1部，業如前述，並參酌告訴 人對於量刑之意見，信被告經此偵審程序及科刑之教訓，當 知所警惕而無再犯之虞，本院認被告所受刑之宣告，以暫不 執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2 年。
五、不予沒收之說明：
被告竊得之列表機1部，雖為犯罪所得，惟已實際合法發還 告訴人，有贓物認領保管單在卷可佐（見偵卷第31頁），且 被告亦已賠償告訴人1,000元，已如上述，依刑法38條之1第 5項規定，不予宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官謝志遠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 臺中簡易庭 法 官 黃淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 廖碩薇中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 切股 114年度偵字第41138號 被 告 賴榮烈 男 59歲（民國00年0月00日生） 住○○市○里區○○○路0000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴榮烈於民國114年5月19日16時許，行經臺中市○里區○里路 000○0號前，見鄭勝分放置在該處門口、標示有「樹王公」 之牌子下之BROYHER廠牌列表機1部無人看管，竟意圖為自己 不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手將該列表機放置在板車 上，載往臺中市○里區○○路000號資源回收場變賣，得款新臺 幣15元。嗣鄭勝分發覺遭竊報警處理，為警循線查知上情， 並扣得上開BROTHER廠牌列表機1部(已發還)。二、案經鄭勝分訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告賴榮烈於警詢及偵查中之供述。 坦承於上開時、地，拿走列表機1部之事實，惟辯稱：伊以為該列表機是人家不要的云云。 2 證人即告訴人鄭勝分於警詢及偵查中之指訴。 全部犯罪事實。 3 臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、路口監視器攝錄影像截圖照片、員警職務報告。 警方循線查獲被告犯罪事實之經過。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告於犯 後與告訴人達成和解並賠償，有和解書1份附卷足憑，若再 予沒收其犯罪所得，恐有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2 項，不予聲請宣告沒收，並請審酌此情量處適當之刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 31 日 檢 察 官 謝志遠本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 書 記 官 陳郁樺