臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1594號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 TRAN DINH TUAN（中文名：陳庭俊）
在中華民國境內聯絡地址：桃園市○鎮區○○○路0○0號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第2998號），本院判決如下：
主 文
TRAN DINH TUAN駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公
升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告TRAN DINH TUAN所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上罪。
三、爰審酌被告明知政府機構一再宣導飲酒後駕駛車輛之行為涉
有刑責，且酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，
超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況
薄弱，飲酒後駕車將對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度
危險性，應避免飲酒後駕車行為，惟被告未予克制，猶於飲
酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克之情形下，執意駕
車於道路上行駛，既漠視己身安危，更罔顧公眾安全，顯見
被告無視法律禁令，應予非難；並考量被告犯後坦承犯行之
犯後態度；兼衡以被告本案犯罪之動機、目的、手段、情節
、素行、所生危害及其自陳國中肄業之智識程度、業工、勉
持之家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄之「受詢問人」欄）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，為刑法第95條所明定。是否一併宣告驅 逐出境，係由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。而 驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止 其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分， 對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自 由之嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑 者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節
，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全 之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之 保障及社會安全之維護（最高法院94年度台上字第404號判 決意旨參照）。查被告為越南籍之外國人士，其雖因本案犯 行受有期徒刑以上刑之宣告，惟本院審酌被告前無任何前科 紀錄，有法院前案紀錄表1份在卷可稽，素行良好，兼衡以 被告犯罪情節尚非重大，卷內亦無積極證據證明被告有繼續 危害社會安全之虞，是綜合考量上開各情，認無諭知於刑之 執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官張永政聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 臺中簡易庭 法 官 呂超群以上正本證明與原本無異。
書記官 劉千瑄中 華 民 國 114 年 10 月 30 日附錄法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第2998號 被 告 TRAN DINH TUAN（中文名：陳庭俊，越南籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、TRAN DINH TUAN（中文名：陳庭俊）於民國114年10月5日15 時
許，在臺中市豐原區之工地內，飲用啤酒1罐後，竟不顧公 眾行車之安全，仍於同日18、19時許，無照駕駛車牌號碼00 00-00號自用小客車上路。嗣於同日20時15分許，行經臺中 市○里區○○路0段000號前時，不慎撞及停等紅燈由阮益豈 所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（無人受傷）。警 員獲報後到場處理，於同日20時53分許，對其實施酒精濃度 測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.45毫克，始查獲上情 。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告TRAN DINH TUAN於警詢時及本署偵 查中坦承不諱，核與證人阮益豈於警詢中之證述相符。此外 ，並有臺中市政府警察局霧峰分局當事人酒精測定紀錄表、 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、 臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2 份及現場照片24張等在卷可參。足認被告之自白與事實相符 ，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 檢 察 官 張永政本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書 記 官 張茵茹
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。