公共危險
臺灣臺中地方法院(刑事),中交簡字,114年度,1538號
TCDM,114,中交簡,1538,20251023,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1538號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 孫弘軒


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第37192號），本院判決如下：
　　主　　文
Ａ０２犯刑法第185條之3第1項第3款之罪，處有期徒刑3月，如易科
罰金，以新臺幣1千元折算1日。
　　犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告施用毒品後駕駛自用小客車，對於用路人之安全
本具有潛在威脅，且其尿液中所含第三級毒品濃度逾法定閾
值非少，本非不得予以嚴懲；惟斟酌本件係初犯公共危險案
件，復係為警攔檢盤查而查獲，並未造成任何傷亡及損害，
犯罪情節較為輕微，及其犯後均坦承犯行，態度良好，有效
節省司法資源等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 本件係依113年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則 製作），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀 （應附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　戰諭威以上正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　譚系媛中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。




三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　登股　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第37192號　　被　　　告　Ａ０２


上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、Ａ０２前因違反廢棄物清理法案件，經法院判決判處有期徒刑6 月確定，於民國109年12月17日易科罰金執行完畢。詎仍不 知悔改，於114年4月3日20時許，在停放在臺中市○里區○○路○ ○○○號碼0000-00號自用小客車上，以捲菸方式施用第三級毒 品愷他命後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟不顧 大眾通行人車之安全，仍施用完畢後自駕駛上開自用小客車上 路。嗣於同日22時25分許，行經臺中市○里區○○路0000號前， 為執行臨檢勤務之員警攔檢盤查，並經其同意受搜索後，當 場扣得含有愷他命殘渣之K盤1個，復經警徵其同意採集尿液送 驗後，結果呈愷他命、去甲基愷他命陽性反應，且濃度值分 別達2739ng/mL、3652ng/mL，已達行政院公告之濃度值以上， 而查獲上情（其施用及持有第三級毒品之行為，另由司法警 察機關依法裁處）。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０２於警詢及偵查中坦承不諱，復有 欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、成份鑑定 報告書、自願受採尿同意書、臺中市政府警察局霧峰分局委 託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、自願受搜索同意書、臺



中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表等在卷 可稽，並有上開扣案物品可資佐證，足認被告之自白與事實 相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪 嫌。被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署 刑案資料查註紀錄表存卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年 以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第l 項之累犯。被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段與法益侵 害結果雖與本案犯行不同，然二者均屬故意犯罪，彰顯其法 遵循意識不足，佐以本案犯罪情節、被告之個人情狀，依累 犯規定加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨 所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，故請依 刑法第47條第l項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　蕭 擁 溱 本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　　何 佩 紋
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致



重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。

當事人注意事項：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳　　　喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處　　　刑。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解　　　，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告　　　訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。　　　　　　　　　　（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意　　　見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明　　　。