公共危險
臺灣臺中地方法院(刑事),中交簡字,114年度,1524號
TCDM,114,中交簡,1524,20251020,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1524號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 高文村


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第36861號），本院判決如下：
　　主　　　文
高文村駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告
之品項及濃度值以上，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告高文村所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛
動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項
及濃度值以上之罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：（一）被告前有2次不能
安全駕駛之前科紀錄，有法院前案紀錄表可憑；（二）被告
知悉服用毒品對意識能力具有不良影響，如於服用毒品後駕
車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟
仍於施用愷他命後，貿然駕駛自用小客車上路，罔顧公眾安
全，所幸未造成他人受傷之犯罪情節及所生實害；（三）被
告為國中畢業、職業為工、家庭經濟狀況貧寒（見被告警詢
筆錄之受詢問人欄）之智識程度及生活狀況；（四）被告犯
後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科 罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　114 　年　 10　　 月　　20　　日　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　洪瑞隆以上正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張宏賓中　　華　　民　　國　　114 　年　 10　　 月　　20　　日附錄論罪科刑法條
【刑法第185條之3】




駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　止股　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第36861號　　被　　　告　高文村　男　38歲（民國00年00月00日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○○街00巷00號　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　犯罪事實
一、高文村於民國114年4月10日20時許，在其位於臺中市○里區○ ○○街00巷00號住處，以將第三級毒品愷他命摻入香菸點燃吸 食煙霧方式，施用愷他命，其施用上開毒品完畢後，已達不 能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於翌（11）日15時許， 在前開住處，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣 於同日16時許，行經臺中市○里區○○路00○0號前，因形跡可 疑，為警攔查，發現其有多項毒品前科且車內散發出施用過 愷他命之餘味，其遂主動交付所持有愷他命1包、空瓶1個予 警查扣，經其自願同意採集尿液送驗，結果呈愷他命、去甲 基愷他命陽性反應，且濃度值各達1163ng/mL、1429ng/mL， 始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：




編號 證據名稱 待證事實 1 被告高文村於警詢時及本署偵查中之自白。 全部犯罪事實。 2 欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表（尿液檢體編號：K00000000）、自願受採尿同意書。 被告尿液檢驗結果呈愷他命、去甲基愷他命陽性反應，且濃度值各達1163ng/mL、1429ng/mL之事實。 　3 扣案之愷他命1包(含袋重1.45公克)、空瓶1個、扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒品初驗報告、車輛詳細資料報表、刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表及警員職務報告書。 被告為警查獲過程及扣得其持有愷他命1包、空瓶1個之事實。 二、按刑法第185條之3第1項規定於112年12月27日修正公布，自 同年月29日生效施行；惟本次修正係將原第3款規定「服用毒 品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛」，增列為 第3款、第4款「三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他 相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。四、 有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛」，修正後之刑法第185條之3第1項第 3款採抽象危險犯之立法模式，即行為人駕駛動力交通工具，如 經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行政院公告之品項達一定濃度 以上者，即認已有危害用路人生命身體安全之虞，而有刑事 處罰之必要。而關於尿液所含第三級毒品愷他命代謝物之濃 度值標準，經行政院於113年3月29日以院臺法字第11350057 39B號公告其濃度值為愷他命：100ng/mL；去甲基愷他命：1 00ng/mL；同時檢出愷他命及去甲基愷他命時，兩種藥物之 個別濃度值均低於100ng/mL，但總濃度在100ng/mL以上者。 經查，被告之尿液送驗後確呈愷他命代謝物陽性反應，且愷 他命濃度為1163ng/mL、去甲基愷他命濃度為1429ng/mL一情 ，有上開尿液檢驗報告在卷可稽，已逾行政院前揭公告之濃 度值甚明。是被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪 嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　 8　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張桂芳本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　 9　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　江嘉華