臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度金訴字第4493號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡孟哲
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第439
21號），本院裁定如下：
主 文
蔡孟哲自民國一百一十四年十月十四日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，
得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之
1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中
每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下
之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑
事訴訟法第108條第1項前段、第5項後段分別定有明文。
二、查被告蔡孟哲前經法官訊問後，坦承犯行，且有卷內事證可
佐，認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同
詐欺取財罪、修正後洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗
錢罪犯罪嫌疑重大，有事實足認有逃亡之虞，而有刑事訴訟
法第101條第1項第1款之情形，非予羈押，顯難進行審判、
執行，於民國114年7月14日起執行羈押在案。而本案因被告
於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程
序之旨，並聽取當事人之意見後，經本院合議庭裁定由受命
法官獨任進行簡式審判程序審理。
三、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院於114年9月30日訊問被
告後，被告表示其另案已受限制出境、限制住居之強制處分
，本案應已無羈押理由，願意每週到派出所報到，希望可以
解除羈押等語(見本院卷第284頁)。本案雖已於114年9月15
日宣判，然審酌本案仍有上訴之可能，自有保全本案審判進
行或刑之執行之必要，復參以被告於集團內擔任之角色、涉
案情節，被告於本案提領之黃金價值達新臺幣488萬6,578元
，侵害被害人等之財產法益甚鉅，被告所涉犯罪事實對社會
侵犯之危害性及國家刑罰權遂行之公益考量，與其人身自由
之私益兩相利益衡量，並審酌被告之意見後，本院因認維持
羈押尚屬適當、必要，且合乎比例原則，是本院認被告犯罪
嫌疑重大，且仍有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原
因，若命其具保、責付、限制住居等侵害較小之手段，均不
足以確保後續審判或執行程序之順利進行，仍有繼續羈押之
必要，爰裁定被告自114年10月14日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 刑事第十四庭 法 官 蔡咏律上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 書記官 孫超凡中 華 民 國 114 年 10 月 2 日