臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第1000號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賈憲正
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4
8701號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對為
刑事案件當事人或被害人之兒童及少年不得報導或記載其姓
名或其他足以識別身分之資訊；行政機關及司法機關所製作
必須公開之文書，除法律有特別規定之情形外，亦不得揭露
足以識別前項兒童及少年身分之資訊，兒童及少年福利與權
益保障法第69條第1項第4款、第2項分別定有明文。查被害
人陳○○（年籍詳卷），係未滿18歲之少年，依上開規定即不
得揭露其身分之資訊，是本判決中足以識別其身分之資訊均
予遮蔽，合先敘明。
二、公訴意旨略以：同案被告甲○○（另行審結）於民國111年11
月20日13時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車搭載
被告乙○○，沿臺中市○區○○路○段○○○路○○○路○○○○○○○路○段0
號前時，被告乙○○欲下車，同案被告甲○○本應注意禁止臨時
停車處所不得停車，且禁止臨時停車線，用以指示禁止臨時
停車路段，竟疏於注意及此，貿然在該繪有禁止臨時停車標
線之處，臨時停車在車道中，任由乘客被告乙○○自行下車，
被告乙○○下車時，本應注意汽車停車時，乘客開啟或關閉車
門，應注意其他車輛，並讓其先行，確認安全無虞後，再將
車門開啟至可供出入幅度，迅速下車並關上車門，被告乙○○
亦疏於注意及此，即貿然開啟右側副駕駛座車門下車，適告
訴人祝○○（年籍詳卷）騎乘普通重型機車（車號詳卷）搭載
其子即被害人陳○○（少年，年籍詳卷），沿三民路二段同向
行駛至前開地點，欲自同案被告甲○○自小貨車之右側直行，
閃避不及，其機車之左把手遂碰撞同案被告甲○○自小貨車右
前車門而往右傾，因而人、車倒地，致告訴人祝○○受有右側
踝部挫傷及韌帶扭傷、左側膝部挫傷等傷害，被害人陳○○則
受有右側大腿擦傷、雙側膝部挫傷等傷害。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
四、本案告訴人祝○○告訴被告乙○○過失傷害案件，檢察官認被告
乙○○係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287
條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於第一審辯論終結前，
具狀撤回告訴，有刑事聲請狀1紙在卷可憑（見交易卷第33
頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之
判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 刑事第十六庭 法 官 林 萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳亭卉中 華 民 國 114 年 10 月 21 日