臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第984號
原 告 陳奕安
被 告 歐玟君
上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納足額裁判
費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權
而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上
之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟
法第77條之2第1項本文、第77條之14分別定有明文。復依臺灣高
等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第
2條第2項規定，非因財產權而起訴者，裁判費依民事訴訟法第77
條之14原定數額，加徵10分之5。又當事人如以名譽權受侵害為
由，依民法第195條第1項規定，請求金錢賠償，並為回復名譽之
適當處分者，前者聲明請求給付金錢，乃因財產權而起訴，後者
聲明請求為回復名譽之處分，非關於財產上之請求，係屬非因財
產權而起訴。二者各依民事訴訟法第77條之13、第77條之14第1
項所定標準，並依同法第77條之14第2項規定，分別徵收裁判費
（最高法院105年度台抗字第183號裁定參照）。查原告訴之聲明
第一項請求被告給付16,800元，應徵收裁判費1,500元；第二項
請求被告應於琢悅大樓住戶LINE群組公開向原告道歉，核屬非因
財產權而起訴，應徵收裁判費4,500元。是本件應徵第一審裁判
費6,000元（計算式：1,500元＋4,500元＝6,000元），扣除原告已
繳納之裁判費1,500元，尚應補繳4,500元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
民事審查庭 法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
書記官 孫嘉偉