臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第745號
原 告 林姿妤
上列原告與被告王于宬等間請求清償債務事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所
主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依
其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次
按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全
部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主
張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上
開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，
應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定
意旨參照）。查原告訴之聲明被告王于宬、凌秀玲應各給付原告
新臺幣（下同）3,034,093元，如其中一被告已為給付，另一被
告於該給付範圍內免為給付義務，核原告訴之聲明為不真正連帶
法律關係之請求，而原告請求被告2人分別給付之金額相同，是
本件訴訟標的金額為3,034,093元，應徵第一審裁判費37,068元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 謝群育