臺灣高等法院民事裁定
再審 原告 瑞華海事工程有限公司
法定代理人 韋益群
再審 被告 中國石油股份有限公司
法定代理人 郭進財
上列當事人間給付承攬報酬事件，再審原告對於中華民國91年11
月13日本院91年度重上更㈠字第46號確定判決，提起再審之訴，
本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4款表明 再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。如未於書 狀表明其遵守不變期間之證據時，審判長無庸命其補正（最 高法院63年度第3次民庭庭推總會決議參照）。本件再審原 告提起再審之訴，未於其再審訴狀內表明有何民事訴訟法第 496條第1項何款之具體再審理由，僅泛言原確定判決認事用 法有諸多違背法令之處等語，揆之上開說明，顯難認其再審 之訴為合法。
二、據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第502 條 第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 2 日 民事第十庭審判長法 官 黃熙嫣
法 官 李昆曄
法 官 莊謙崇正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 94 年 9 月 2 日 書記官 黃千鶴
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網