請求給付職業災害補償
臺灣橋頭地方法院(民事),勞補字,114年度,144號
CTDV,114,勞補,144,20251014,1

1/1頁


臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度勞補字第144號
                  114年度救字第51號
原 告 陳勝興
訴訟代理人 葉永宏律師(法扶律師)
被 告 萬冠國際有限公司

法定代理人 鄭喻薰

上列當事人間請求給付職業災害補償事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
  理 由
一、按訴之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依
職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴法第28條第1項定有
明文。次按勞動事件法所稱勞動事件,係指基於勞動契約所
生民事上權利義務之爭議,且勞動事件以勞工為原告者,由
被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務
提供地法院管轄,勞動事件法第2條第1項第1款、第6條第1
項前段分別定有明文。另按有關勞動事件之處理,依本法之
規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定
,勞動事件法第15條規定亦定有明文。
二、本件原告主張其為勞工,因遭遇職業災害請求損害賠償而涉
  訟。經查,本件被告公司址設於高雄市鼓山區,有經濟部商
工登記公示資料查詢服務列印頁1份、民事起訴狀在卷可稽
,原告之勞務提供地亦在高雄市鼓山區,為原告自承在卷,
則依首開規定,本件管轄法院應係臺灣高雄地方法院。玆原
告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依原告聲請將本件
移送至臺灣高雄地方法院。又原告另就本件訴訟聲請訴訟救
助(案列本院114年度救字第51號),揆諸上情,亦應移由
本件訴訟管轄法院即臺灣高雄地方法院一併審酌。
三、爰裁定如主文。  
中  華  民  國  114  年  10  月  14  日         勞動法庭法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  10  月  14  日               書記官 謝群育

1/1頁


參考資料
萬冠國際有限公司 , 台灣公司情報網
冠國際有限公司 , 台灣公司情報網