臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第1200號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳育騏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1035號），本院裁定如下：
主 文
陳育騏所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行拘役
70日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳育騏因竊盜等2罪，先後經判決確
定如附件，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款，定其
應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣
告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以
下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第
53條、第51條第6款分別定有明文。再按，同一被告所犯數
罪倘均為最早判決確定日前所犯者，即合乎定應執行刑之要
件，與各罪是否已執行完畢無關。縱其中一罪已先執行完畢
，亦不影響檢察官得就各罪聲請合併定其應執行刑（最高法
院104年度台抗字第406號裁定要旨參照）。
三、查受刑人所犯如附件所示之罪，業經臺灣高雄地方法院及本
院先後判處如附件所示之刑，並於如附件所示之日期分別確
定在案，有法院前案紀錄表及各該刑事判決各1份在卷可稽
。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核受刑人所犯如附件
所示之罪，均係於附件編號1所示判決確定日期前為之，從
而，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執
行之刑，本院審核認為正當，應予准許。審酌受刑人所犯如
附件編號1、2所示之罪均為徒手竊取他人財物之普通竊盜罪
，犯罪類型、侵害法益、行為態樣、手段、動機均相似，於
併合處罰時其責任非難重複之程度高，暨整體犯罪非難評價
、實現整體刑法目的、刑罰經濟功能、對被告施以矯正之必
要性、刑法第51條第6款規定之外部限制及法律秩序理念所
在之內部限制，並依刑事訴訟法第477條第3項之規定，函請
受刑人於函到5日內針對本件定應執行刑表示意見，逾期未
陳報視為無意見，受刑人迄今未回覆等情，有本院114年9月
22日橋院甯刑匡114聲1200字第1141016995號函（稿）及送
達證書附卷可考，爰就受刑人所犯如附件所示之罪，定其應
執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至受刑 人所犯如附件編號1所示之罪，業於114年4月25日易科罰金 執行完畢，有上開法院前案紀錄表1份在卷可查，應由檢察 官於指揮執行時扣除之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 刑事第八庭 法 官 陳俞璇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書記官 陳宜軒 附件：受刑人陳育騏定應執行刑案件一覽表