臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第1079號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 林盛豐
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第899號），本院裁定如下：
主 文
林盛豐所犯如附件所示之罪，應執行拘役55日，如易科罰金，以
新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林盛豐因犯竊盜等罪，先後經法院判
決確定如附件所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條
第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1
項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告
其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑
合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；數罪併罰，
有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法
第50條第1項前段、第51條第6款及第53條分別定有明文。另
依刑法第53條應依刑法第51條第6款之規定，定其應執行之
刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官
，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項
前段定有明文。
三、查受刑人因犯附件所示各罪，經判處附件所示之刑確定，且
附件編號2之罪之犯罪日期，屬附件編號1之罪裁判確定前所
犯，有各該刑事判決及法院前案紀錄表在卷可稽，是檢察官
向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行刑，符合
前開規定，應予准許。另審酌受刑人所犯2罪分別為竊盜與
違反家庭暴力防治法之案件，2罪之犯罪時間相隔約莫1年半
，犯罪類型、手法、罪質均不相同，於併合處罰時，其責任
重複非難性程度較低，兼衡罪責相當原則及受刑人日後更生
等總體評價之一切情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 1 日
刑事第七庭 法 官 陳狄建以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 書記官 火秋予