臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第1062號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 余彥龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第888號），本院裁定如下：
主 文
余彥龍所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役
85日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人余彥龍因犯如附表所示之罪，先後經
判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51
條第6款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁
定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役
者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第5
1條第6款分別定有明文。
三、經查：
㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示
之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，且均係在附表編
號1所示判決確定前所犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
、各該刑事判決書附卷可憑，茲檢察官以本院為犯罪事實最
後判決之法院聲請定其應執行之刑，核其聲請為正當。
㈡本院審酌受刑人所犯如附表所示之2罪各為持有第二級毒品、
詐欺得利案件，犯罪時間於民國113年3月、同年7月間，各
罪罪質及侵害法益類型不同，2罪間無重合之處等情。併參
受刑人以書面表示希望法院從輕量刑一情，有本院定應執行
案件受刑人意見調查表在卷為憑。兼衡本件受刑人矯正之必
要性、多數犯罪責任遞減原則、行為人復歸社會可能性等刑
事政策目的，就受刑人所犯之罪予以整體評價其應受非難及
矯治之程度，爰定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 刑事第七庭 法 官 林于渟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書記官 黃甄智 附表
編 號 1 2 罪 名 持有第二級毒品 詐欺得利 宣 告 刑 拘役45日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 113年3月2日 113年7月13日 最 後 事實審 法 院 橋頭地院 橋頭地院 案 號 113年度簡字第2035號 114年度簡字第210號 判決日期 113年8月23日 114年5月31日 確 定 判 決 法 院 同上 同上 案 號 同上 同上 確定日期 113年9月26日 114年7月2日 備註