臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度簡上附民字第145號
原 告 廖雅惠
被 告 明彥廷
上列被告因詐欺等案件（113年度審金易字第630號），經原告提
起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：本案詐騙所造成之財產損失新臺幣（下同）7萬
元，經臺灣基隆地方法院認定是共同犯罪，爰依法提起本件
民事訴訟，並聲明：㈠被告應給付原告7萬元及自起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供
擔保，請准予宣告假執行等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁
回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明
文。經查，被告被訴詐欺等（113年度審金易字第630號）案
件，業經原審於民國113年12月4日言詞辯論終結，並於113
年12月23日判決，於114年1月23日確定在案，有刑事報到單
及法院前案紀錄表附卷可參。而原告係於前述刑事案件辯論
終結後之114年8月15日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟
，有蓋於刑事附帶民事訴訟起訴狀（一般）上之本院收狀戳
記足憑。依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回
原告提起之附帶民事訴訟。原告之訴既經駁回，則其假執行
之聲請亦失所附麗，應併予駁回之。至原告對被告尹羿鴻提
起刑事附帶民事訴訟部分，由本院另行裁定移送本院民事庭
，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第二庭 審判長法 官 黃志皓 法 官 方佳蓮 法 官 呂典樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 吳紝瑜